Кони о Николае II

[colonelcassad]

Comments

[exshvonder]

несмотря на услужливость первого по вопросу о существующих мощах старца Серафима

Это про известную ситуацию "сгнивший святой" - тленность мощей не позволяла причислить его к лику святых.

[balytnikov]

С какого это праздника?

НИКОГДА в истории Православия тленность мощей не была препятствием для канонизации. Посмотрите историю Афона хотя бы. "Мощи - вообще-то "кости" по-славянски.

Религиозное невежество наше выдвигало такое препятствие - это да. Ну так Синод тогда все разъяснил.

[oleg_west]

Так и Милюков писал, что дайте нам власть, а корону оставте себе.

[oleg_west]

Мне всегда забавно читать ваш поток сознания :)))
Пишите еще :)))

[dubell_dva]

Я едва удержался, чтобы не сказать: «Но ведь там вашему величеству отрубили голову!»
А зачем его величеству голова? Голова его величеству совершенно ни к чему :)))

Жаль что нынешние поборники Святой Руси если и прочтут, то ни чего не поймут.

Re: всё понятно

[dubell_dva]

Троцкий - агент Ротшильдов, остальные тоже, даром, что на 146% жидокомиссары. Один Святой Православный Иосиф ждал, ждал, пока не дождался.

[balytnikov]

У Витте куда более объективная оценка.

[colonelcassad]

Разумеется, так как он ближе знал объект наблюдений.

[kesar_civ]

Только вот можно ли ему верить? Витте - тот ещё фрукт.

[colonelcassad]

Из либералов начала века, Витте самый умный, благо есть с кем сравнивать. А на фоне нынешних, так и вовсе глыба.

[sawwa_spb]

«Хочу, а потому так должно быть, - пишет граф Витте. - Этот лозунг проявлялся во всех действиях этого слабого правителя, который только вследствие слабости делал все то, что характеризовало его царствование, - сплошное проливание более или менее невинной крови и большею частью совсем бесцельно