Re: Пораженческая позицияbran_wenSeptember 1 2013, 09:30:42 UTC
Разрешите подписаться.
Чересчур уж много развелось в последнее время "левых", готовых бороться американцами, британцами, иностранцами, ваххабитами, националистами, атеистами, постмодернистами, педерастами, ювенальной юстицией, аннунаками и чертом в ступе, но только не с главным врагом всех настоящих левых - буржуазией в целом. Наоборот, они еще и влегкую с этой буржуазией готовы объединиться, под лозунгами патриотизма и великодержавного шовинизма.
Re: Пораженческая позицияshmandercheizerSeptember 1 2013, 10:00:28 UTC
Глазки протрите. Ваш идеализм существует так словно геополитика - это выдумка буржуев. Конечно, это серьезная проблема левых в России - они все время забывают про народ и пролетариат, носясь то с ЛГБТ, то с ювеналкой. Но представим что все российские левые занимаются только профсоюзами и правами трудящихся. Что делать с этими достижениями, когда война придет на территорию РФ? Может вы снова скажете, что это проблемы буржуев?
Re: Пораженческая позицияbran_wenSeptember 1 2013, 10:08:52 UTC
> Глазки протрите.
Решительно начали. Треуголку подать, для пущей убедительности?
> Ваш идеализм существует так словно геополитика - это выдумка буржуев.
Именно.
ГЕОПОЛИТИКА (от греч. γῆ - земля и πολιτική - государственная деятельность) - бурж. политич. доктрина, стремящаяся путем извращенного толкования данных экономич., политич. и физич. географии обосновать внешнюю политику империалистич. держав, их претензии на мировое господство и экспансию.
> Но представим что все российские левые занимаются только профсоюзами и правами трудящихся. Что делать с этими достижениями, когда война придет на территорию РФ?
Примерно то же, что и в случае прилета цивилизации разумных грибов, вооруженных гиперплазменными аннигиляторами - вероятность, что эти события произойдут в ближайшие десятилетия, примерно одинаковая.
А вот если левые в союзе с буржуазией будут бороться с выдуманными этой же буржуазией жупелами - о каких-либо правах трудящиеся могут надолго забыть.
Re: Что делать?shmandercheizerSeptember 1 2013, 13:16:24 UTC
Мне кажется, вы перевираете. Это что такая новая форма общения между левыми - выяснять кто за Абрамовича? В 1917 году появилась формула "ни войны, ни мира", а не "это проблемы буржуев". Если вы не в курсе, то немцы оккупировали тогда значительную территорию. По вашему правильная позиция в этом случае - пох, это проблемы прибалтов, поляков, белорусов и пр.? С 1945 - вообще не понятно, что вы имели в виду. Но тогда мы ничего не потеряли, напротив приобрели союзников в лице всей восточной Европы. Полагаю, нужно было занять пораженческую позицию - дескать, пусть буржуи поднимают разруху, а мы похихикаем?
Re: Что делать?shmandercheizerSeptember 1 2013, 20:37:45 UTC
Грамотей ты фигов. Если хотел сказать про Брестский мир, то и дату нужно было указывать правильно. Я в курсе, мама писала. О нем я и говорил: выход из империалистической мясорубки не предполагал позиции "это их проблемы", потому что это означало бросить народы (в т.ч. оккупированые немцами) на произвол судьбы.
Re: Пораженческая позицияbran_wenSeptember 1 2013, 11:40:17 UTC
> Это одна часть левых, которых потянуло в "охранители" на "Поклонку". А другая часть таких левых, готова делать тоже самое, но только на "Болоте" под знаменами откровенных космополитов, русофобов и патентованных еще во времена 1991 года антисоветчиков и классовых врагов трудового народа типа Каспарова, Льва Пономарева, Алексеевой и проч. Пример - Удальцов.
Re: Пораженческая позицияasoSeptember 2 2013, 06:18:36 UTC
Чересчур уж много развелось в последнее время "левых", готовых бороться американцами, британцами, иностранцами, ваххабитами, националистами, атеистами, постмодернистами, педерастами, ювенальной юстицией, аннунаками и чертом в ступе, но только не с главным врагом всех настоящих левых - буржуазией в целом.
А Вы собираетесь бороться "с буржуазией в целом" - но не намерены бороться с американцами? Расскажите, пожалуйста - как?
Re: Пораженческая позицияbran_wenSeptember 2 2013, 06:21:40 UTC
А кто вам сказал, что я предлагаю не бороться с американцами? Я предлагаю расставить приоритеты и действовать последовательно - сначала победить собственную буржуазию, а потом уже, придя к власти, бороться с зарубежной.
Re: Пораженческая позицияbran_wenSeptember 2 2013, 10:41:52 UTC
> Вы сказали
Нет, не говорил. Зацитируйте мои слова, где я призываю не бороться с американцами - или извинитесь за приписывание мне своих фантазий.
> обижаясь на тех, кто хочет бороться "с американцами".
Я на них не обижаюсь. Я им, скорее, сочувствую, как и всем, кого природа обделила умишком.
> А американцы тоже будет действовать последовательно - иле как?
Это вам лучше у них спросить.
> ..омерикнцы Вас неспешно и с удовольствием расстреляют.
Это если меня не аннигилируют пришедшие из параллельной вселенной разумные грибы - вероятность этих событий примерно одинаковая.
> Истоиря ничему не учит, да?
О какой истории вы говорите, и чему она нас должна учить? Не кривляйтесь, как девочка-институтка - если вам есть что сказать, так говорите, а если нет, так и не смешите людей своими псевдоглубокомысленными намеками.
> Суверенитет Украины - вещь вообще весьма условная.
Казалось бы, при чем здесь Лужков суверенитет Украины? Но вы подумайте
( ... )
Re: Пораженческая позицияasoSeptember 2 2013, 11:12:58 UTC
Нет, не говорил. Зацитируйте мои слова, где я призываю не бороться с американцами
Некоторые наивные люди от чего-то искренне веруют, что всё в этом мире происходит только в том виде, в каком хочется им. А в реале итоги бывают весьма неожиданными дя инициаторов.
Я на них не обижаюсь. Я им, скорее, сочувствую, как и всем, кого природа обделила умишком.
Ккое забавное самомнение.
Это вам лучше у них спросить.
Вы собираетесь спрашивать у планирующих бомб с высокоточным наведением? А ещё кто-то tyt рассуждал про тронувшихся умишком...
Это если меня не аннигилируют пришедшие из параллельной вселенной разумные грибы - вероятность этих событий примерно одинаковая.Идиоты, не умеющие анализировать окружающую действительность - такие идиоты
( ... )
Re: Пораженческая позицияbran_wenSeptember 2 2013, 13:09:30 UTC
> Некоторые наивные люди от чего-то искренне веруют, что всё в этом мире происходит только в том виде, в каком хочется им. А в реале итоги бывают весьма неожиданными дя инициаторов
( ... )
Re: Пораженческая позицияasoSeptember 2 2013, 20:25:52 UTC
Я так понимаю, этот поток сознания знаменует, что подтверждения словам, которые вы мне приписали, можно не ждать?
Если Вы сказали "дважды-два" - то это, по-вашему, означает, что Вы "не сказали четыре".
Я ничего спрашивать не собираюсь.
Тогда ачом разговор? Вы заявили, что "снавала нужно разобраться со своими буржуями, а потом..." Данный тезис демонстрирует либо крайнюю ограниченность мышления - либо измену. Всё.
Чересчур уж много развелось в последнее время "левых", готовых бороться американцами, британцами, иностранцами, ваххабитами, националистами, атеистами, постмодернистами, педерастами, ювенальной юстицией, аннунаками и чертом в ступе, но только не с главным врагом всех настоящих левых - буржуазией в целом. Наоборот, они еще и влегкую с этой буржуазией готовы объединиться, под лозунгами патриотизма и великодержавного шовинизма.
Это было бы смешно, не будь так грустно.
Reply
Конечно, это серьезная проблема левых в России - они все время забывают про народ и пролетариат, носясь то с ЛГБТ, то с ювеналкой. Но представим что все российские левые занимаются только профсоюзами и правами трудящихся. Что делать с этими достижениями, когда война придет на территорию РФ? Может вы снова скажете, что это проблемы буржуев?
Reply
Решительно начали. Треуголку подать, для пущей убедительности?
> Ваш идеализм существует так словно геополитика - это выдумка буржуев.
Именно.
ГЕОПОЛИТИКА (от греч. γῆ - земля и πολιτική - государственная деятельность) - бурж. политич. доктрина, стремящаяся путем извращенного толкования данных экономич., политич. и физич. географии обосновать внешнюю политику империалистич. держав, их претензии на мировое господство и экспансию.
> Но представим что все российские левые занимаются только профсоюзами и правами трудящихся. Что делать с этими достижениями, когда война придет на территорию РФ?
Примерно то же, что и в случае прилета цивилизации разумных грибов, вооруженных гиперплазменными аннигиляторами - вероятность, что эти события произойдут в ближайшие десятилетия, примерно одинаковая.
А вот если левые в союзе с буржуазией будут бороться с выдуманными этой же буржуазией жупелами - о каких-либо правах трудящиеся могут надолго забыть.
Reply
(The comment has been removed)
В 1917 году появилась формула "ни войны, ни мира", а не "это проблемы буржуев". Если вы не в курсе, то немцы оккупировали тогда значительную территорию. По вашему правильная позиция в этом случае - пох, это проблемы прибалтов, поляков, белорусов и пр.?
С 1945 - вообще не понятно, что вы имели в виду. Но тогда мы ничего не потеряли, напротив приобрели союзников в лице всей восточной Европы. Полагаю, нужно было занять пораженческую позицию - дескать, пусть буржуи поднимают разруху, а мы похихикаем?
Reply
(The comment has been removed)
Я в курсе, мама писала. О нем я и говорил: выход из империалистической мясорубки не предполагал позиции "это их проблемы", потому что это означало бросить народы (в т.ч. оккупированые немцами) на произвол судьбы.
Reply
Reply
Это да, они друг друга стоят.
Reply
А Вы собираетесь бороться "с буржуазией в целом" - но не намерены бороться с американцами?
Расскажите, пожалуйста - как?
Reply
Reply
Вы сказали - обижаясь на тех, кто хочет бороться "с американцами".
Я предлагаю расставить приоритеты и действовать последовательно
А американцы тоже будет действовать последовательно - иле как?
сначала победить собственную буржуазию, а потом уже
...омерикнцы Вас неспешно и с удовольствием расстреляют.
Истоиря ничему не учит, да?
Суверенитет Украины - вещь вообще весьма условная.
Reply
Нет, не говорил. Зацитируйте мои слова, где я призываю не бороться с американцами - или извинитесь за приписывание мне своих фантазий.
> обижаясь на тех, кто хочет бороться "с американцами".
Я на них не обижаюсь. Я им, скорее, сочувствую, как и всем, кого природа обделила умишком.
> А американцы тоже будет действовать последовательно - иле как?
Это вам лучше у них спросить.
> ..омерикнцы Вас неспешно и с удовольствием расстреляют.
Это если меня не аннигилируют пришедшие из параллельной вселенной разумные грибы - вероятность этих событий примерно одинаковая.
> Истоиря ничему не учит, да?
О какой истории вы говорите, и чему она нас должна учить? Не кривляйтесь, как девочка-институтка - если вам есть что сказать, так говорите, а если нет, так и не смешите людей своими псевдоглубокомысленными намеками.
> Суверенитет Украины - вещь вообще весьма условная.
Казалось бы, при чем здесь Лужков суверенитет Украины? Но вы подумайте ( ... )
Reply
Некоторые наивные люди от чего-то искренне веруют, что всё в этом мире происходит только в том виде, в каком хочется им.
А в реале итоги бывают весьма неожиданными дя инициаторов.
Я на них не обижаюсь. Я им, скорее, сочувствую, как и всем, кого природа обделила умишком.
Ккое забавное самомнение.
Это вам лучше у них спросить.
Вы собираетесь спрашивать у планирующих бомб с высокоточным наведением?
А ещё кто-то tyt рассуждал про тронувшихся умишком...
Это если меня не аннигилируют пришедшие из параллельной вселенной разумные грибы - вероятность этих событий примерно одинаковая.Идиоты, не умеющие анализировать окружающую действительность - такие идиоты ( ... )
Reply
Reply
Если Вы сказали "дважды-два" - то это, по-вашему, означает, что Вы "не сказали четыре".
Я ничего спрашивать не собираюсь.
Тогда ачом разговор?
Вы заявили, что "снавала нужно разобраться со своими буржуями, а потом..."
Данный тезис демонстрирует либо крайнюю ограниченность мышления - либо измену.
Всё.
Reply
Leave a comment