Leave a comment

Comments 66

555su February 8 2014, 16:02:49 UTC
<<Краткая эпоха НЭПа характерна буйным расцветом частной торговли в СССР.
После свертывания этой политики казалось бы должен был произойти упадок торговли.>>

В эпоху НЭПа также развивалась промышленность капиталистами,
использующими наёмный труд. Острая нехватка специалистов
и управленцев-промышленников заставила молодую Советскую Власть
ВРЕМЕННО воспользоваться "услугами капиталистов", чтобы
заложить основы промышленности и подготовить свои кадры.

Рабочие, взявшие власть в свои руки, наблюдали на новых богачей,
гуляющих в кабаках... Потом был конец НЭПа.
Хитрые большевики "поэксплуатировали" буржуев в очередной раз,
оставшись с заводами и своими подготовленными кадрами.

Никакого "упадка" не произошло ни в промышленности, ни в торговле.

А вот обьявлять оставшиеся "народные кооперативы" в торговле
продолжателями НЭПа нельзя.

"Замечание Редакции" придаёт изначально неграмотной писанине смысл...:)

Reply

black_semargl February 8 2014, 17:24:23 UTC
только вот потом выяснилось, что народу в таком государстве нечего защищать...

А вот обьявлять оставшиеся "народные кооперативы" в торговле продолжателями НЭПа нельзя.

Почему это нельзя? Хрущёв абсолютно логично объявил и национализировал имущество.

Reply

555su February 8 2014, 17:50:51 UTC
Хруш поганый был фальсификатором не только идеологии коммунизма,
он и к экономике социализма свою грязную лапу приложил...:)

Reply

aso February 9 2014, 05:59:47 UTC
только вот потом выяснилось

Это было крайне сильно "потом".
И нет никакой уверенности, что в "этом" государстве народу есть что защищать.

Reply


liberast_rus February 8 2014, 16:03:03 UTC
мне бабушка рассказывала - они маленькими девочками "спекулировали" - покупали по мелочи хлеб, сахар и в людных местах перепродавали по кусочкам подороже. не знаю насколько законно, но они особо не таились и проблем не имели. правда, налогов, конечно, не платили

Reply

555su February 8 2014, 16:15:19 UTC
Мелкая спекуляция, форца на рынках и прочее подобное всегда были.
Ну хочет человек жить лучше и богаче - ничего с этим не поделаешь...
Главное, чтобы были ограничения, не позволяющие разрастись мелкой спекуляции,
возродить эксплуатацию и наёмный труд.

Эти ограничения обеспечивает социализм...:)

Reply


k_mihail92 February 8 2014, 16:11:01 UTC
А что произошло такого в 1948?

Reply


(The comment has been removed)

555su February 8 2014, 17:48:37 UTC
Если делать замес, то шоб крутой был.

Кибуцы Израиля на сцену...:)

Reply

(The comment has been removed)

555su February 8 2014, 18:13:05 UTC
До основанья "старый мир насилья" (буржуев нафиг), но не заводы.

Марксизм хотя и не догма, но его основы (уничтожение эксплуататоров) неизменны...:)

ЗЫ. А мы действительно были крутые, поэтому фсякие прочие шведы наше
пытаются копировать.

Reply


caurug February 8 2014, 21:20:16 UTC
Ну чего, ровно то, что в комментариях на этой площадке уже не раз оспаривали.
Что характерно, основная масса современных левых считает себя значительно умнее Иосифа Виссарионовича и почитает за наибольшее благо абсолютно все негосударственное пустить под нож.))

Reply

555su February 8 2014, 22:05:02 UTC
Современные "левые" как раз стремятся развести элементики капитализма
в социализме, обьявляя злом только крупных олихарков.

За это Иосиф Виссарионович их точно отправил бы на лесоповал...:)

Reply

caurug February 8 2014, 22:14:32 UTC
То что товарищ Сталин их отправил бы на природу, я нисколько не сомневаюсь.
Про элементики капитализма не слышал, может и такие есть, не знаю.
А вот то, что в благословенные времена называлось "левым уклоном" вижу постоянно.

Reply

555su February 8 2014, 22:21:59 UTC
Кургинян: "Сначала национализировать у олихарков (1000 семей)"...
Удальцов: "Сначала буржуазная революция"...

Дальше список продолжите сами...:)

Reply


Leave a comment

Up