Leave a comment

Comments 424

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

leon_rumata April 13 2014, 10:17:32 UTC
Совершенно согласен.
Удивительно, но ОЧЕНЬ многие, в том числе крымчане, этого упорно не понимают!
Они и так герои, никто этого отрицает! Но им нужно быть ЕДИНСТВЕННЫМИ героями!
Вот это просто поражает!

Reply

virgula_e_ponto April 13 2014, 10:46:20 UTC
Люди - это люди. Не стоит предъявлять к ним слишком большие требования (напр., быть полностью объективными и т.п.).
К тому же, они пережили стрессовую ситуацию, какую сейчас переживаем мы на Ю.-В. Я их понимаю.
Так что, по-моему, не нужно обобщать и журить всех крымчан оптом, а разговаривать с каждым конкретным человеком.

Reply


ext_1545163 April 13 2014, 09:58:07 UTC
А одеялко-то у хунты куцее! На всё не хватит...

Reply

nola_selesta April 13 2014, 10:04:07 UTC
мелко плавают и жопа наружи (с)

Reply

ext_1545163 April 13 2014, 10:24:13 UTC
Её и подпалят.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

ext_904768 April 13 2014, 10:02:28 UTC
диванный боец подтянулся. это не регулярная армия, на минуточку. а защищаться им приходится как раз от спец. подразделений. Так что щит из гражданских лучшая гарантия того, что уроды не начнут палить.

Reply

ryboved April 13 2014, 10:24:18 UTC
А кто это вам такую гарантию предоставил?
Все жервы будут списаны на сепаратистов. Амнисти интернешинэл подтвердит.

Reply

ext_904768 April 13 2014, 10:33:04 UTC
ну ок. не гарантия, пусть будет вероятность, если угодно. Амнисти интернешинэл подтвердит на международном уровне. Но для стреляющих местных или даже не местных, если поймают, от этого последствия легче не станут.

Reply


ext_2454376 April 13 2014, 09:59:55 UTC
Ну вот и перешагнули "красную черту".

Reply

pavel58 April 13 2014, 10:35:25 UTC
Ребята, а ссылка на деос атаки пятого канала прежняя. Это вообще актуально???

Reply


(The comment has been removed)

ext_1890782 April 13 2014, 11:11:22 UTC
Тут вот Лукашенко интервью давал. Рассказывал о своей встрече с Турчиновым. В частности сказал:
"Если нет президента страны, то его обязанности согласно конституции исполняет руководитель Верховной рады. Я считаю, что у них в стране президента нет с 20 чисел марта, когда Янукович уехал из страны. И естественно, по конституции президент должен быть, и там прописано, кто должен исполнять эти обязанности. Поэтому для меня Турчинов легитимен и Верховная Рада легитимна"

И еще одна любопытная цитата:
"Спросил о том, что сейчас на Украине происходит. Начал задавать вопросы, конкретно: "Правый сектор", кто такие, сколько их, почему так происходит. Упрекнул его. Он воспринимает правильно ситуацию, которая там складывается, и он честно сказал, что это недопустимо в стране. Конечно, мы будем стараться в нормальное русло все это привести, и я ему поверил".

Вот что значат эти тирады Лукашенко? Он ведь прямом текстом признал легитимность хунты. Как к этому относиться?

Reply

(The comment has been removed)

ext_1890782 April 13 2014, 11:36:27 UTC
А мы признаем Турчинова легитимным и.о. президента?
Или по-прежнему считаем его нелегитимным узурпатором?

Reply


Leave a comment

Up