Leave a comment

Comments 144

igor40 April 26 2014, 11:17:36 UTC
Спокойный, уверенный в себе товарищ, речь поставлена, перед камерой все в порядке .. Действительно, побольше бы таких...

Reply

555su April 26 2014, 11:35:07 UTC
Просто нормальный офицер Советской Армии.
У нынешних вместо речи мат без повода...:)

Reply

igor40 April 26 2014, 12:03:46 UTC
К сожалению, этот подвид "просто нормальный офицер Советской Армии" уже исчезающий. Во всяком случае, мне так кажется, сержанту запаса Советской Армии.

Reply

555su April 26 2014, 12:10:13 UTC
Исчезающий, уволенный давным-давно из армии как "неблагонадёжно-идейный"...
Не кажется - точно так...:)

Reply


ext_1545163 April 26 2014, 11:26:07 UTC
Такие люди не дрогнут.

Reply


Борьба в рамках буржуинских оков 555su April 26 2014, 11:31:22 UTC
Время 11.30
У ополчения много претензий к руководству ДНР, не сумевшему сделать практически
ничего после захвата исполкома.

Такая она, национальная борьба в рамках буржуинских оков.
Руководство ДНР надеется на помощь своих русских буржуинчиков.
В названии "республики" есть слово "народная" - это, надо полагать,
тупое копирование слов настоящей революции 1917...:)

Reply

Re: Борьба в рамках буржуинских оков strategia_22 April 26 2014, 15:10:16 UTC
Разумеется. Именно потому, что в Крыму восстание против хунты изначально было оформлено как буржуазная национально-демократическая революция + соответсвующие лидеры, путинская РФ моментально поддержала Крым и ввела ВЗЛ.
Именно потому, что в Новороссии изначально другие лидеры и другие лозунги и требования, руководство РФ-ии начало "играться" в международное право и вместо ВЗЛ посылать хунте 100500 ультиматумов им.Шойгу. Судя по моей инсайдерской инфе дело обстоит именно так.

Reply

Re: Борьба в рамках буржуинских оков 555su April 26 2014, 15:20:22 UTC
Если очевидное из марксизма подтверждает инсайд -
это ещё один малюсенький плюс в доказательство его верности...:)

Reply

Re: Борьба в рамках буржуинских оков iskander_88 April 26 2014, 15:36:55 UTC
Глупости чем дольше Россия ждёт тем больше хунта обсерается.
В Крыму и в Новороссии классовый вопрос не играет ни какой роли, в Новороссии мы имеем зачатки национально освободительного движения русских.
Крым был взят быстро потому что он имеет для России стратегическое значение, от Крыма зависит вся ближневосточная политика России, из Крыма до Одессы и Приднестровья рукой подать войска в Крыму дают возможность для наступления с Юга.

Процесс самоопределения ЮВ только только начался в донецкой и луганской областях, самоопределение себя как русских должно быть выстрадано и подтверждено в бою, ввод российских войск когда еще не было ни одного боестолкновения ополченцев с карателями хунты саботирует весь процесс самоопределения.

Reply


syoma1 April 26 2014, 11:37:01 UTC
Да уж.
Это не Ливия. И не Киев.
У американцев шансов нет.
Никаких!

Reply

strategia_22 April 26 2014, 15:01:24 UTC
В Ливии их тоже не было. Спасла только авиаподдержка всего НАТО + 2 авианосца США. И даже при всём этом, амеры были 2 раза на грани поражения, а уж боеприпасов было израсходовано столько, что ФРГ и Венгрия пыхтели как дизель в Заполярье чтобы успевать восполнять. Но самое главное - общие потери НАТО-США в ливийской войне составили почти 3500+ (убитыми, пропавшими без вести, умершими от ран). Военный рейтинг пиндостана сильно преувеличен голливудом.

Reply

syoma1 April 26 2014, 15:31:39 UTC
Тут дело не в военной поддержке.
Война нынче совсем, совсем другая.
Тут главное - граждане атакуемой страны.
Важна критическая масса мудаков, готовых способствовать американцам уничтожить собственную страну.
Мудаков, которые, даже не подозревая об этом, становятся американскими солдатами, готовыми убивать и умирать за США.
Среди ливийцев, сирийцев, египтян, украинцев таких американских солдат оказалось вполне достаточно, даже с запасом.

А вот с русскими у американцев случился облом.
И это для них катастрофа.

Reply

strategia_22 April 26 2014, 15:46:12 UTC
Тем не менее в Сирии у СШП 100% облом (по крайней мере пока), в Ливии да согласен, сражалась одна 32-я бригада, но даже её одной хватило бы для победы (не позднее марта 2011), если бы не прямая интервенция США-НАТО. Ещё раз повторю. Военная мощь США-НАТО сильно раздута голливудским пиаром. Если при всём том что было в Ливии, весь блок НАТО-США + Аль-Каеда + наёмники из Катара и Саудии не может справиться с одной армейской бригадой почти целый год!!! (при тотальном превосходстве в технике и количестве)
Это говорит только о том, что реальная боевая мощь НАТО-США - пшик.

Reply


rezkiu April 26 2014, 11:43:27 UTC
Интересно кто он по профессии. Слесарь, шахтер, электрик, или, прости Господи, инженер?

Reply

pavel58 April 26 2014, 11:56:17 UTC
Офицер, есть такая профессия

Reply

rezkiu April 26 2014, 12:04:45 UTC
Какой армии, позвольте поинтересоваться?

Reply

pavel58 April 26 2014, 12:07:20 UTC
Думаю СССР, есть такая страна)))

Reply


Leave a comment

Up