Да ладно вам. Какая "террористическая расправа с рабочим классом" у Гитлера? Они там даже 1 мая официально отмечали. А ненависть к другим народам, в частности к нашему, в частности у немецкого пролетариата, и классики марксизма разжигали:
"Пролетариат... возьмет кровавый реванш над славянскими варварами и низведет все эти малые свиноголовые нации до уровня предполагаемого самим их названием (slav-славянин, slave-раб). Мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это будет прогресс." (Ф. Энгельс «Борьба мадьяр»)
Другое дело что задача фашистской хунты в Киеве - деиндустриализация. Уничтожение советского ВПК и вобще крупной промышленности, оказавшейся на Украине. Чтобы не конкурировала с западными хозяевами и чтобы Россию не усилила. Пролетариат будет сопротивляться и вот как раз украинскому пролетариату действительно достанется от укронациков.
Гитлер уничтожал рабочий класс Германии на восточном и других фронтах во имя интересов германского капитала, наживающегося на войне, плативших проценты заокеанским кредиторам, финансировавших немецкий ВПК.
Эдак можно сказать что и Сталин уничтожал рабочий класс на Западном и других фронтах. К чему эта марксистская демагогия? Что дает эта классовая риторика? Война была развязана, в том числе, и в интересах пролетариата. Чтобы превратить его в помещиков на той же Украине. Почитайте Майн Кампф - никакой ненависти к пролетариату. Наоборот.
Да и тот же Сталин к концу войны рассуждал куда более адекватно: «как показывает история, агрессивные нации, как нации нападающие, обычно бывают более подготовлены к новой войне... Нельзя... считать случайностью такой неприятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики в первый же год войны, когда Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне... это, если хотите, историческая закономерность...»
в этом вопросе критерием (пмсм) является по классике поext_2451190May 16 2014, 13:58:02 UTC
вопрос бенефициария.
в случае Германии бенефициарием является промышленный и финансовый капитал.
в случае СССР весь народ.
этим критерием исчерпывается спор в рамках политэкономии.
в рамках этнологии (по Гумилеву) в Германии действительно в 30-40х годов 20 века был настоящий пассионарный подъем, вызванный унижением проигрыша и последующего ограбления через систему контрибуций и репараций по результатам 1МВ.
после 2МВ уже пошел спад пассионарности, вызванный физическим уничтожением такой группы этноса.
у СССР же этот период продлился, благодаря тому, что общество было не моноэтническим. и это давало запас надежности развития.
к тому же Великая Победа в самой кровавой войне в истории человечества дало советскому обществу величайшую силу и уверенность, несмотря на потерю 15-20% населения. и СССР в кратчайшие сроки не только восстановила экономику, но и сделало такой рывок в развитии, что все страны, кроме США кнешно, отстали от СССР на многие десятилетия.
Конечно, так как украинский финансовый капитал зависим от международного финансового капитала. Точно так же как до прихода нацистов власти в Германии, крупный германский капитал был зависим от капиталистов США и Британской Империи.
Холокост еврея Каломойскогоext_2375232May 16 2014, 05:31:07 UTC
для русских в Одессе, лишь подтверждает факт того что именно богатые, власть предержащие евреи устроили холокост простого еврейского народа руками еврея Хитлера.Именно это и определяется как фашизм, согласно описания в заглавном посте.
Re: Холокост еврея КаломойскогоkozakpetroMay 16 2014, 09:52:38 UTC
Мало того, есть мнение, отчасти подтверждаемое, что и Первая мировая война, и российские революции, и приход к власти Гитлера, и последовавшая за этим Вторая Мировая война - срежиссированны мировым капиталом по примеру современного майдана, а именно Соединёнными Штатами, как сосредоточием основного капитала. Только каждый раз что-то шло не так, однако же в каждом из этих случаев американский капитал имел немалую выгоду.
Re: Холокост еврея Каломойскогоext_2375232May 16 2014, 11:06:45 UTC
да не то что мнение, в этом вся суть тысячелетней борьбы против славянского народа.Нас усыпили, и во сне запустили программу обучения во сне, где преподали неправильноое представление о истории, о устройстве мира, о законах физики, и прочая и прочая
( ... )
Re: Холокост еврея КаломойскогоkozakpetroMay 16 2014, 13:45:14 UTC
Почти целиком с Вами согласен. Только сами мы можем сделать всё, что необходимо.
Про зомбирование во сне я согласен, если это сравнение. А так действительно нам постоянно промывают мозги, воспитывая в нас ложные представления и стирая истинные.
Насчёт теории всемирного заговора согласен в той мере, что заговор состоит в наращивании капитала любыми средствами, ну и, наверно, в стремлении к расширению власти.
Американцы и прочие совершенно забыли о том, что являются родственниками славян, они из того же корня. Хотя, в прочем, руководят ими иные национальности (не сочтите меня антисемитом). А вообще все люди должны быть людьми, что, в первую очередь, значит относиться к другим людям, как к людям (если они прямо не угрожают человечности, как фашисты).
я бы даже дополнил, что не "отдельных элементов" капитала, а всего крупного и среднего, а также на своих зрелых стадиях значительной части мелкого капитала
*незрелых стадиях. Поглощение мелкого и среднего бизнеса крупным - неизбежность. Посмотрите на становление ф. в Германии - за счет "мелких лавочников" фашизм поднялся, а потом их и съел - надо было расти; серьезно вложившимся дядям надо было снимать сливки.
Comments 343
"Пролетариат... возьмет кровавый реванш над славянскими варварами и низведет все эти малые свиноголовые нации до уровня предполагаемого самим их названием (slav-славянин, slave-раб). Мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это будет прогресс." (Ф. Энгельс «Борьба мадьяр»)
Другое дело что задача фашистской хунты в Киеве - деиндустриализация. Уничтожение советского ВПК и вобще крупной промышленности, оказавшейся на Украине. Чтобы не конкурировала с западными хозяевами и чтобы Россию не усилила. Пролетариат будет сопротивляться и вот как раз украинскому пролетариату действительно достанется от укронациков.
Reply
Reply
Да и тот же Сталин к концу войны рассуждал куда более адекватно: «как показывает история, агрессивные нации, как нации нападающие, обычно бывают более подготовлены к новой войне... Нельзя... считать случайностью такой неприятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики в первый же год войны, когда Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне... это, если хотите, историческая закономерность...»
Reply
в случае Германии бенефициарием является промышленный и финансовый капитал.
в случае СССР весь народ.
этим критерием исчерпывается спор в рамках политэкономии.
в рамках этнологии (по Гумилеву) в Германии действительно в 30-40х годов 20 века был настоящий пассионарный подъем, вызванный унижением проигрыша и последующего ограбления через систему контрибуций и репараций по результатам 1МВ.
после 2МВ уже пошел спад пассионарности, вызванный физическим уничтожением такой группы этноса.
у СССР же этот период продлился, благодаря тому, что общество было не моноэтническим. и это давало запас надежности развития.
к тому же Великая Победа в самой кровавой войне в истории человечества дало советскому обществу величайшую силу и уверенность, несмотря на потерю 15-20% населения. и СССР в кратчайшие сроки не только восстановила экономику, но и сделало такой рывок в развитии, что все страны, кроме США кнешно, отстали от СССР на многие десятилетия.
Reply
Reply
Reply
Хотя, конечно, "рука руку моет"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про зомбирование во сне я согласен, если это сравнение. А так действительно нам постоянно промывают мозги, воспитывая в нас ложные представления и стирая истинные.
Насчёт теории всемирного заговора согласен в той мере, что заговор состоит в наращивании капитала любыми средствами, ну и, наверно, в стремлении к расширению власти.
Американцы и прочие совершенно забыли о том, что являются родственниками славян, они из того же корня. Хотя, в прочем, руководят ими иные национальности (не сочтите меня антисемитом). А вообще все люди должны быть людьми, что, в первую очередь, значит относиться к другим людям, как к людям (если они прямо не угрожают человечности, как фашисты).
Reply
Reply
( ... )
Reply
Поглощение мелкого и среднего бизнеса крупным - неизбежность. Посмотрите на становление ф. в Германии - за счет "мелких лавочников" фашизм поднялся, а потом их и съел - надо было расти; серьезно вложившимся дядям надо было снимать сливки.
Reply
Leave a comment