Leave a comment

Comments 342

Эта девка страшна не своей идейностью, e_vajs June 20 2014, 15:10:11 UTC
а тем, что была грамотным арт и авиа корректировщиком.
Один грамотный корректировщик в такого рода боях стоит целого подготовленного мотострелкового полка, который по своей боевой подготовке ни в какое сравнение с этими бандеро-ушлёпками не идёт.
Тупорылость бандер заключается даже в том, что такому грамотному и упоротому корректировщику, как эта девка, они не смогли достойное боевое обеспечение организовать, в смысле - боевое сопровождение и охрану.
Не ценят бандеры свои грамотные кадры, не ценят!!! Что, безусловно, радует!

Reply

Re: Эта девка страшна не своей идейностью, amid241 June 20 2014, 18:01:29 UTC
А хто сказал что она грамотная? По моему просто борзая. А про себя можно шо хош наговорить

Reply

Re: Эта девка страшна не своей идейностью, e_vajs June 20 2014, 18:33:36 UTC
Про неё говорили и другие.
А штурман-оператор боевого вертолёта - это очень хорошая подготовка.
Авианаводчиком она была в первую очередь. Именно авианаводчиком.

Reply

Re: Эта девка страшна не своей идейностью, ext_1569546 June 20 2014, 18:39:41 UTC

horizon_vault June 20 2014, 15:10:26 UTC
Борь, а вот эту псаку видел? Там секретная фраза звучит
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pd-qqXPcjGg

Reply

colonelcassad June 20 2014, 15:11:49 UTC
Это в духе тех "офицеров ФСБ", которых десятками "ловили" в Крыму. -)

Reply

horizon_vault June 20 2014, 15:14:49 UTC
даже за квадратиками видно, что там дед старый сидит. Почему бы не найти актёра пофактурнее, не пойму.

Reply

badcatmeat June 21 2014, 06:23:24 UTC
Ф.И.О. называет на камеру, а морду лица скрывают для секретности.
Жаль не указали расценки за мирных жителей, чтобы ещё больше запугать хохло-обывателей.

Reply


4044415 June 20 2014, 15:13:02 UTC
Боится она. Защитная реакция такая.

Reply

horizon_vault June 20 2014, 15:19:09 UTC
её по Славянску провести надо, экскурсию по городу сделать

Reply

ivan_tsibin June 20 2014, 16:20:04 UTC
ну так она и скажет что сами и виноваты, что по вам долбят.

Reply

ivan_tsibin June 20 2014, 16:19:22 UTC
да нифига.

Reply


yasnuy_sokol June 20 2014, 15:13:09 UTC
Это именно что толстовство. Мерзкое, противное, тошнотворное толстовство.

Подобное толстовство, гуманизм к врагам, позорная бесхребетность, слезливая бабья беззубость - признак угасания пассионарности, упадка, деградации, вырождения.

Попросту физически противно было читать этот отрывок ''воспоминаний''.

Если наш народ будет двигаться в эту сторону - его и дальше ждут только слёзы, унижение, истребление. И заслуженное место на помойке истории.

Reply

shtainxxx June 20 2014, 15:30:04 UTC
Какой-то ты мудак немного... Даже кровавый тиран Сталин, закусив жареными младенцами в перерыве между расстрелами, написал такое ( ... )

Reply

+1 manfredus June 20 2014, 15:34:58 UTC
Почему немного-то?

Reply

ext_1513983 June 20 2014, 16:43:41 UTC
\\признак угасания пассионарности, упадка, деградации, вырождения.\\

Да он фашик, такой же как бандеровцы. Гумилёвщину приплёл, "толстовство". Не читал ни того, ни другого, тока брошюры для жертв ЕГЭ.

Reply


ext_2596794 June 20 2014, 15:15:21 UTC
Зачем писать про "разгром" которого не было? Да, потрепали основательно, но "разгром"... Причем досталось больше армейцам, от них и пленных больше, и трофеев (БТР, 2 БМП, автомобили)

Reply

colonelcassad June 20 2014, 15:21:47 UTC
Факт разгрома батальона подтвердили обе стороны. Разгром не обязательно означает полное уничтожение личного состава - в результате боя "Айдар" понес значительные потери, был дезорганизован и временно выпал их боевых операций.

Reply

ext_2596794 June 20 2014, 16:27:28 UTC
Обе стороны подтвердили потери айдаровцев в десяток-другой. Это если не брать версию самих "хероев".
Назвать это разгромом как то язык не поворачивается. Хохлы так же в своих фантазиях ополченцев громят, например под Ямполью. Поражение укров и крайне удачная операция ополченцев да, но "разгром" тут уж больше пропагандой отдает. Хотя, это безусловно вопрос терминологии.

Reply

ext_820872 June 20 2014, 18:57:28 UTC
все правильно написали. именно разгром. У Вас просто из прошлого осталось - если разгром, так полный.

Reply


Leave a comment

Up