АК-47 и Штурмгевер-44 - Исторический ликбез

[colonelcassad]

Comments

[occuserpens]

Дедушка был в возрасте и с характером :)

[edwardra]

Да да , все верно . Только триндеть про гениальность Калашникова продолжать не надо .

[ext_2443599]

Твой дед ее что, спроектировал что ли?

[efrejtor_osvald]

калашников и до войны изобретал и во время
учи матчясть и не будешь дураком)

[groza10]

Вообще, та вонь либеров, что как бы наши стрелковые оружейники воруют идеи у немцев очень забавна, если вспомнить, что трофейный советский автомат очень ценился среди солдат вермахта. Я уж молчу про судьбу пистолета-пулемета Судаева ППС, который в ловких немецких руках стал МР 709... )))
А вообще, при такой тенденции скоро пойдут и слухи, что наши Т-34 с "Тигра" копировали :)

[vladthesparrow]

Проведите эксперимент: опросите нескольких человек, что раньше появилось, Тигр или Т-34 - удивитесь.

[alan_a_skaz]

Среди моих знакомых идиотов мало. Пока что ;-)

[vladthesparrow]

А мне приходилось с учителями истории(!) спорить на эту тему. Когда-то я часто в поездах ездил.

[huzhepidorasa]

Шмайсер не мог быть автором из-за разницы в компоновке? Что за бред? Компоновка не догма, идей у конструктора могут быть десятки для одного и того же изделия.

Давайте сравним АК-47 с предыдущим творчеством Калашникова? Вот уж где разница в компоновке.

Для меня, как для конструктора, очевидно, что автор АК-47 - это Шмайсер, баечки про «самородка» оставьте для тех, кто с процессом создания инженерного изделия не знаком. Когда в союзе поняли весь потенциал автомата, естественно начали лепить биографию крестьянского самородка, в том числе и такими документами, им не впервой.

[forester2k]

Вот прямо так и поняли потенциал? Вдруг пришло осознание, что АК - это супер нечто, что даже понадобилась легенда о конструкторе? ;)

[huzhepidorasa]

В плане производства вооружений в СССР не дураки работали. Оценить изделие Шмайсера вполне могли.

Правда, мне каждый встречный-поперечный утверждает, что дураки. И немецких конструкторов не могли использовать по назначению. Причем, конкретно в отрасли производства стрелкового оружия. В ядерной физике, почему-то, использовали по полной, не отправляли глушители штамповать. И в десятке других отраслей тоже. Но вот в производстве непосредственно автомата - ни в коем случае.

[forester2k]

Нет никаких проблем с признанием заимствования. СССР очень много чего тащил из за бугра и даже тогда признавал это. Сейчас же вообще не то что признают, а даже еще и приписывают былые заслуги буржуев. ;)
Так вот, в данных условиях мне совершенно непонятна исключительность АК в плане того, что именно про него "скрывают" факты. Вот про все остальное говорят, а вот про АК почему-то скрывают.
Сдается мне что все очень просто. Калашников таки изобрел. Пофиг какое там образование, у человека обнаружилась страсть к изобретению стрелкового оружия, а это дорогого стоит.

[stopbeg]

[mcsoid]

А вы это тут к чему?..