Это сильный удар по администрации Обамы прежде всего.
На данный момент масштабные поставки оружия уже вряд-ли изменят хоть что-либо на поле боя, а вот судьбу Украины они вполне могут изменить в сторону ликвидации. Судьба Украины весьма важна для исхода будущих президентских выборов в США. В конгрессе не полные идиоты сидят и представляют себе примерно плечо снабжения ДНР и ЛНР и плечо снабжения Украины через западную границу или порты, а также типы вооружений применяемые украинской армией.
Это "постановление" это еще и очередное проявление долгоиграющего политического кризиса в самих США. Обама сейчас очень слаб даже по стандартам хромых уток и его люди остаются практически только в госдепе (Псаки это заслуженный птенец из избирательной кампании Обамы) и больше нигде.
Бредятина о готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок это конечно знатно. Но этот тезис усиленно продвигается имперской пропагандой США, несмотря на всю его абсурдность.
Re: почему выcassad_engMarch 24 2015, 08:10:58 UTC
Потому что читал о типах вооружения которые хотят поставить. Да и собственно в самом конгрессе ничуть не планируют что-либо изменить. Они всего лишь хотят сделать войну более кровавой, чтобы "Путин больше не мог скрывать участие русских", что есть абсолютное непонимание роли этой войны для России. Да ему и не надо будет ничего скрывать - политический эффект от поставок сразу легализует военторг и частично легализует "северный ветер
( ... )
Re: почему выext_2637462March 24 2015, 08:15:30 UTC
Никто не говорит что мы сможет одолеть РФ с этим вооружением. Но это заставит РФ кинуть больше сил в котел, что дополнительно измотает вас в условиях экономического давления. Воевать будут украинцы, а оружие небось устаревшее по американским стандартам. Профит для США как ни крути
Может я чего не понимаю. Но вот такие "рекомендации" разве не означают, что Россия теперь обязана открыто и массово поставлять оружие в ЛДНР? В моем понимании логика может быть только такая - если американцы поставят оружие, то и Россия просто обязана это сделать. Какие тут могут быть варианты? На что США рассчитывают? Понятно на что: США поставят оружие, Россия будет вынуждена ещё больше поставить. И США будут защищать демократию на Украине до последнего русско-украинского солдата. К чему они, собственно, и стремятся. А шо делать? Надо же демократию защищать. А то без оружия её (эту демократию) почему то никто не берет. Дикари.
Возможно США расчитывают на испытания своего оружия в наших условиях против более современного чем то что используется на ближнем востоке Российского вооружения?
Рискну гадать: 1. Скорее всего реальных поставок не будет. 2. Если будут - то старье. Иначе новейшее вооружение бравые генералы ВСУ продадут в ИГИЛ. Они это умеют, а соблазн уж больно велик.
Comments 298
Reply
Reply
Reply
Reply
На данный момент масштабные поставки оружия уже вряд-ли изменят хоть что-либо на поле боя, а вот судьбу Украины они вполне могут изменить в сторону ликвидации. Судьба Украины весьма важна для исхода будущих президентских выборов в США. В конгрессе не полные идиоты сидят и представляют себе примерно плечо снабжения ДНР и ЛНР и плечо снабжения Украины через западную границу или порты, а также типы вооружений применяемые украинской армией.
Это "постановление" это еще и очередное проявление долгоиграющего политического кризиса в самих США. Обама сейчас очень слаб даже по стандартам хромых уток и его люди остаются практически только в госдепе (Псаки это заслуженный птенец из избирательной кампании Обамы) и больше нигде.
Бредятина о готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок это конечно знатно. Но этот тезис усиленно продвигается имперской пропагандой США, несмотря на всю его абсурдность.
Reply
Reply
Reply
Но это заставит РФ кинуть больше сил в котел, что дополнительно измотает вас в условиях экономического давления. Воевать будут украинцы, а оружие небось устаревшее по американским стандартам. Профит для США как ни крути
Reply
Но вот такие "рекомендации" разве не означают, что Россия теперь обязана открыто и массово поставлять оружие в ЛДНР?
В моем понимании логика может быть только такая - если американцы поставят оружие, то и Россия просто обязана это сделать.
Какие тут могут быть варианты?
На что США рассчитывают?
Понятно на что:
США поставят оружие, Россия будет вынуждена ещё больше поставить.
И США будут защищать демократию на Украине до последнего русско-украинского солдата.
К чему они, собственно, и стремятся.
А шо делать?
Надо же демократию защищать.
А то без оружия её (эту демократию) почему то никто не берет.
Дикари.
Reply
Reply
1. Скорее всего реальных поставок не будет.
2. Если будут - то старье. Иначе новейшее вооружение бравые генералы ВСУ продадут в ИГИЛ. Они это умеют, а соблазн уж больно велик.
Reply
Reply
сразу вспоминается:)
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment