нравитЦо мне сцук...tolik3076April 1 2015, 13:46:30 UTC
...комменты... не были и рядят "было-не было" ....покуда Славянск-Краматорск упирался с ополчением, наводил порядок ..."Новороссию строили..." нихрена не строили...пиарился Ходаковский?- да, людей положил?- да .... блин... в Николаевке было два десятка бойцов, теперь начнут им кости перемывать... Остыньте...и забудьте "народного мэра"
Re: нравитЦо мне сцук...alxim_kirovApril 1 2015, 18:51:21 UTC
Помнится, было видео, как он выходил из Славянска вместе со всеми. Честно говоря, я думал, что он воюет где-нибудь рядовым в какой-то бригаде. Ан нет - уже в Москве и при деле..
Re: Тогда разъясните плиз:colonelcassadApril 1 2015, 14:16:32 UTC
Не прикидывайтесь, вы дали ссылку на главный сливной бочок секты Кургиняна. -) Если вас интересуют опусы секты, размещайте их у себя блоге, ко мне это дерьмо тащить не надо.
Пономарев отработанный перс. Он мне не интересен. Мне интересен срач вокруг Стрелкова и что-же все таки произошло. --- Итак может ли Понамарев говорить правду? Допустим он лжет. --- Но как быть с Кононовым, Гиви, Захарченко? --- П.С. "То есть по Пономареву у вас претензий нет? =)"
Этот пост не просто о Пономареве, а скорее о "разоблачителей" и "заказчики известной кампании по развенчанию "похода на Ростов"". Так что не надо делать каламбур.
Пост как раз о Пономареве, которого вытащили из унылого ничего на камеру и попытались слепить героя. Герой не лепится, так как достаточно очевидцев его криминального прошлого.
По Гиви и Захарченко как вы знаете, Стрелков и сам все сказал и между тем, как возил гуманитарку в ДНР (в том числе и Гиви) так и возит. Это очень многих бесит, так как была задача информационно его утопить, а не получается.
Как можно всерьёз обсуждать, что там где-то сказал на камеру мобильного телефона деклассированный элемент Пономарёв? И Стрелков правильно делает, что в упор не замечает этого люмпена.
Ну если бы он отвечал каждому, кого пытаются задействовать в этой информационной кампании по его дискредитации, то у него бы не осталось времени на основную деятельность.
Ну в том-то и дело, что использование в компании по дискредитации подобных типов, напрочь дискредитируют саму компанию. Как говорится, дальше можно не читать.
Борис,согласитесь сама по себе тенденция к в хлам разосраться между полевыми командирами, вместо того чтобы сесть и разобрать все неизбежные ошибки тактические,организационные,в конце концов кадровые.Говорит о том,что "кремлёвские" успешно утилизируют и сливают,в топку такую практику,за криминал задерживать,на подвал до окончания конфликтов,ни в коем случае до по путински мафиозного ,как с Бедновым не опускаться и другим не давать,суд должен быть народным,открытым на площади,там разберуться кто дикий,а кто засланец.Как то так.Ну а таких ушлёпков как Понамарёв лечить надо исправработами,к руководительской деятельности не подпуская ни на шаг.в работяги нахрен.
Comments 362
Остыньте...и забудьте "народного мэра"
Reply
Reply
Честно говоря, я думал, что он воюет где-нибудь рядовым в какой-то бригаде.
Ан нет - уже в Москве и при деле..
Reply
(The comment has been removed)
Но впрочем такова судьба всех сектантов.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Если вас интересуют опусы секты, размещайте их у себя блоге, ко мне это дерьмо тащить не надо.
Reply
Reply
Reply
Мне интересен срач вокруг Стрелкова и что-же все таки произошло.
---
Итак может ли Понамарев говорить правду?
Допустим он лжет.
---
Но как быть с Кононовым, Гиви, Захарченко?
---
П.С. "То есть по Пономареву у вас претензий нет? =)"
Этот пост не просто о Пономареве, а скорее о "разоблачителей" и "заказчики известной кампании по развенчанию "похода на Ростов"".
Так что не надо делать каламбур.
Reply
По Гиви и Захарченко как вы знаете, Стрелков и сам все сказал и между тем, как возил гуманитарку в ДНР (в том числе и Гиви) так и возит. Это очень многих бесит, так как была задача информационно его утопить, а не получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment