А наши с конца 80-х дальше околоземной орбиты не летали. Это, конечно, печально, хотя наши ракеты и разгонные блоки запускали некоторые европейские аппараты.
Немного не соглашусь с автором. В период СССР американцы хоть и не на много , но были впереди на один шаг по исследованию дальнего космоса. Чего стоят такие супер успешные проекты как Вояджер 1,2. С Марсом Советскому Союзу не везло , зато Венера закрепила лидерство. Меркурий был покорен американцами в 1975 году.
да, на удивление насколько не везло с марсом, настолько отлично всё сложилось с венерой. Хотя исследование Венеры - на порядки более сложная инженерная задача. Если на марсе принципиальная сложность только в посадке, то на венере - 500+ градусов, облака серной кислоты, бешеное давление, ураганы со скоростью реактивного самолёта... А оптика и хрупкие приборы должны всё это пережить и остаться работоспособны
Тут видимо проблема в том, что Марс заметно дальше. Насколько я помню, тогда были разные конструкции КА - у американцев негерметичные а СССР делал герметичные. На Венеру по понятным причинам негерметичный КА не посадишь. На Марсе же проблема в управлении, системе приземления и прочих тонкостях.
В итоге сработало преимущество США в долговечности приборов в космическом исполнении, ну и негерметичные системы легче выходили. А СССР вместо этого сумел добраться до Венеры и разобраться с тем, как в ее атмосфере провести посадку. Хотя в целом конечно с Венеры и у тех и у других данных крайне мало получено, весьма бестолковая какая-то планета оказалась.
Но вот в чем США всех сумели опредить, так это в создании очень долговечных аппаратов. И на этом они и смогли провести обследование всей солнечной системы. Все таки в чем-чем а в систематичности им не откажешь.
Плуто кстати еще спорная планета, некоторые считают ее астероидом пойманным солнечной системой. Уж слишком у него странные и орбита и состав (все предыдущие планеты жидкие, например
Кстати, вроде единственная открытая американцем. Когда Плутон официально исключили из списка планет, в США был по этому поводу нешуточный баттхертинг, даже демонстрации устраивали против этого решения:)
Comments 520
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А ещё он в космосе кровь русских младенцев из тюбиков пьёт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В итоге сработало преимущество США в долговечности приборов в космическом исполнении, ну и негерметичные системы легче выходили. А СССР вместо этого сумел добраться до Венеры и разобраться с тем, как в ее атмосфере провести посадку. Хотя в целом конечно с Венеры и у тех и у других данных крайне мало получено, весьма бестолковая какая-то планета оказалась.
Но вот в чем США всех сумели опредить, так это в создании очень долговечных аппаратов. И на этом они и смогли провести обследование всей солнечной системы. Все таки в чем-чем а в систематичности им не откажешь.
Плуто кстати еще спорная планета, некоторые считают ее астероидом пойманным солнечной системой. Уж слишком у него странные и орбита и состав (все предыдущие планеты жидкие, например
Reply
(The comment has been removed)
Изучение именно планет завершилось Ураном и Нептуном.
Reply
Reply
Но Ваша уточнение, принимается, с 2006 года по любому он не планета.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment