Leave a comment

Comments 301

Террористами люди бывают признаны по решению суда? pravdoiskanie February 13 2016, 08:45:25 UTC
Или можно любую группу людей объявить террористами, надо это кому-либо когда?

Reply

Re: Террористами люди бывают признаны по решению суда? kapitan_11 February 13 2016, 08:50:09 UTC
"А судьи кто?
За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима"

Reply

(The comment has been removed)

На фотке типичная Руинская скаклушка наркоманка. so_n February 13 2016, 10:58:06 UTC
дык, сабж

/ps: несмотря на то, что это кард из фильма.

Reply


��������%�� �0CW�p���C�`��+$��!y����2�2nÁL�M-<���3(N��1��^�N �+�7�`���R��d��� kapitan_11 February 13 2016, 08:48:24 UTC
Re: Мы покупаем верёвку, на которой нас планируют повеси brqrkp February 13 2016, 09:57:34 UTC
неужели прозрел?.. imiarek_briz February 14 2016, 10:55:19 UTC
столько тут глотку драл за Путина и его олигархов...
да... туповат капитан...)))
кстати, сексот, ты обещал на меня настучать в соответствующие органы)))
вот такие вы и есть холуи продажные)

Reply

Если человек идиот - то это надолго. kapitan_11 February 14 2016, 11:19:25 UTC

... )

Reply


geneus February 13 2016, 08:49:45 UTC
Да!

Давно США и союзники должны были начать сухопутную операцию в Сирии, перестав признавать правительство Асада законным из-за его военных преступлений.
И никакого согласия Путина и резолюции ООН ждать было не надо - куча прецедентов таких операций была и без этого в недавнем прошлом.

Обама совершил ошибку, что не сделал этого осенью 2013 сразу же после заявлений о химической атаке в Гуте. Тысячи сирийцев были бы спасены и РФ упасли бы от позорной неизбежности убираться из Сирии после прямого вмешательства туда.

Reply

kapitan_11 February 13 2016, 08:52:11 UTC
Если ориентироваться на военные преступления, то первыми надо уничтожить США.
Если бы это сделали до агрессии против Ирака, то сотни тысяч людей по всему миру были бы спасены и не было бы миллионов беженцев в том числе и в Европе.

Reply

Во-о-от serge_de_valua February 13 2016, 09:06:32 UTC
И индейцы бы до сих пор живы были.

Reply

ты, капитан без чести, сексот и мерзавец - навсегда imiarek_briz February 14 2016, 11:30:46 UTC
уничтожь, трепло
ты совсем дурак?..
"политика - есть искусство возможного" - чьи слова?..

кстати, сексот, ты обещал на меня настучать в соответствующие органы)))
вот такие вы и есть холуи лживые сурковские

Reply


mark_windzor February 13 2016, 08:52:29 UTC
Главное не спугнуть ублюдков,главное что бы зашли,а там такое начнётся,никакой вьетнам рядом не стоял.

Reply

amakh February 13 2016, 09:54:15 UTC
Когда уж эти "хромые утки" уйдут на пенсию?

Reply

sidorpetrovich1 February 14 2016, 00:48:14 UTC
у дяди ствол из сумки торчит

Reply

ext_3204839 February 13 2016, 11:39:08 UTC
во вьетнаме интересней, там джунгли, а тут пустыня

Reply


это дешевые понты США uran2000 February 13 2016, 08:53:01 UTC
без авиации США воевать не умеют, а ПВО России над Сирией сделает зонтик. Саудиты жидко обгадились в Йемене. Кто еще? Германия, ага, вы посмотрите на министра обороны Германии.
Турция да проблема, но тогда уже будет региональная война.

Reply

Re: это дешевые понты США ext_2548819 February 13 2016, 08:58:29 UTC
Зонтик то есть, а вот раскрывать его что то не спешат. Самолёты летают, бомбят что хотят, никого не предупреждают, сваливают на РФ результаты бомбёжки и никто их не сбивает.

Reply

Re: это дешевые понты США so_n February 13 2016, 11:03:55 UTC
Это пока ПВО чисто под нашей юрисдикцией, но вот сейчас передадут ОФИЦИАЛЬНО ПВО под управление сирийцев и тогда посмотрим, как полетают там пиндосы :D

Reply

Re: это дешевые понты США sidorpetrovich1 February 14 2016, 00:49:14 UTC
Так нельзя делать. Тогда всё ПВО разбомбят, и скажут - имеют право

Reply


Leave a comment

Up