Квалифицированные и беспринципные

[colonelcassad]

Comments

[surger]

Все это цирк и ширма, а реальная власть не меняется.

[lombardier]

Воот. Зашёл написать этот коммент, но вы меня опередили.

[dka]

Плюс много. В сша нет выборов, есть имитация.

[marconi_due]

Те люди, для которых жизнь вокруг не сильно меняется с приходом очередного президента, живут в свободной стране, сами себе пишут законы и сами же их исполняют. Они себе власть избирают. Снизу и до самого верха. И кто бы не стоял на вершине этой пирамиды, жизнь тех, кто внизу этой пирамиды, будет протекать ровно и без судьбоносных перемен.

[sergio_buk]

Америку изменит только третья мировая на их территории. До исключительных поиному ничего не доходит.

[zloivinni]

+++))) А то они расслабились от безнаказанности.

[frankenstain1]

Хватит и Йелоустоуна.

[dzz]

Йелоустоуна на всех хватит.

скаклятских пропогандонов?

[sergio_buk]

Узри щирый моментальную переобувку!

[levsha]

А почему вы так уверены, что Клинтонша не изберется?

[causeplay]

непоследовательность и двойные стандарты всегда были визитной карточкой американской политики. ничего нового

[rostislavddd]

Не классов - а конкретных властных и политических групп.
Не будет же ленин признаваться что он имеет шкурные интересы в одной из них.
Да и с термином "класс" знатоки ленинизмы жгут как бы не круче ильича.
Бригадир которому доплачивают за руководство персоналом - эксплуататор или эксплуатируемый?
А председатель колхоза, начисляющий себе одному 800 трудодней при среднем начислении на семью в 380? Все признаки эксплуататора - а эксплуататором признавать отказываемся.
" для того чтобы видеть убожество и лживость коммунистической идеологии надо просто читать ее корифеев. Бгг

[jalynski]

Классы объективно существуют или нет?

[rostislavddd]

Субъективно они несомненно существуют. Объективно - нет. Поскольку всеобемлющих критериев марксисты увы так и не сумели придумать. И никто собственно не смог придумать