Leave a comment

Comments 283

Но какие же мерзавцы засели в Кремле! nihilis100 September 8 2016, 12:23:59 UTC
Но какие же мерзавцы засели в Кремле!
Это всё напоминает Лжедмитрия во времена польского нашествия...Но тогда у нас были гражданин Минин и князь Пожарский...Найдутся ли они сейчас?...

Reply

Re: Но какие же идиоты засели в Оттаве! sigaras September 8 2016, 12:33:43 UTC
".Но тогда у нас были гражданин Минин и князь Пожарский...."
У "нас", это в Канаде? Какие исторические совпадения и параллели....однако!

Reply

ext_2516522 September 8 2016, 15:48:37 UTC
Не раскачиваейте лодку!

Reply


svetostok September 8 2016, 12:28:01 UTC
В этом блоге, недавно, в одном из постов на тему отношений Армении и Азербайджана, приводилась хорошая картинка - карта, где с одной стороны показана Армения, с другой Азербайджан и проблема между ними - Карабах.
Похожая картина присутствует в США - выборы, где с одной стороны Дональд (хороший человек), с другой Хиллари, и все тот-же Карабах между ними. В Сирии таких Карабахов, точно не один. Украина, чем не Карабах. Доска Маннергейма - это тоже Карабах. Вопросы истории, ребята, здесь вторичны. Вся сегодняшняя политика построена на Карабахах и его квантовая родословная очень быстро учится параллельностям.
У каждого есть свой Карабах.

Reply


akomapob September 8 2016, 12:33:00 UTC
Дотянут, что Губернатора Полтавчекнко снимут после выборов уже такая информация проссочилась в прессу.

Reply

ext_2516522 September 8 2016, 15:49:12 UTC
Не боис.

На повышение пойдет.

Reply


(The comment has been removed)

kolokoll September 8 2016, 13:43:08 UTC
Ага, а зондер команде СС охраняющей доску фашисту выпишут премию

Reply


veselyi_gnom September 8 2016, 12:49:44 UTC
Все-таки удивительно как в условиях огромного численного превосходства противника, являясь второстепенным направлением, которому пополнение доставалось в последнюю очередь, немцы смогли так долго удерживать блокаду. Советы предприняли несколько мощных операций и все они закончились с огромными потерями, не достигнув почти никакого результата. Там как-будто сражались какие-то германские терминаторы. Их так и не смогли уничтожить. Загнали на полуостров в Латвии, где они и просидели до капитуляции.

Reply

tty2010 September 8 2016, 13:04:05 UTC
Разве у советских войск было до 1943 года численное превосходство где-то? Демянский котел сил не было дожать.

Reply

veselyi_gnom September 8 2016, 13:27:49 UTC
Воевать не умели. Я про наступательные операции советских войск пишу. Там их было несколько. Естественно, наступление проводят только тогда, когда имеют значительное численное превосходство над противником. И оно было. Стали бы советы наступать, если бы не было? Это уж совсем надо быть дураками. Особенно в 1943 после Сталинграда, когда и ленд-лиз раскрутился и пополнения пошли на фронт. Под Ленинградом для немцев был натуральный ад. Там такие мощные наступления проводили, но они разбились о немецкую оборону. Читаешь мемуары: у немцев пополнений не было вообще, воевали по большей части те, кто пришел в 41-м, но это были очень опытные бойцы, а уж командиры и вовсе золото. Советское же командование действовало тупо в лоб, по шаблону, поэтому и блокаду не могли так долго снять. Немцы там сражались очень умело и мужественно. Хотя, справедливости ради, там такие были условия фронта, что особого оперативного простора тоже не было.

Reply

tty2010 September 8 2016, 14:01:14 UTC
Ну да, воевать не умели, людей не ценили, на передовой на Ваньки-ротном все и держалось, батальонные чины носу не казали, нехватало всего. Плюс немецкий солдат - лучший солдат в то время. Что есть, то есть.

Но и превосходства не было, если верить воспоминаниям Жукова.

Непрерывные атаки - вполне может быть, что не давали немцам бросить резерв на юг.

Reply


Leave a comment

Up