Leave a comment

Comments 620

huandi March 11 2017, 12:51:42 UTC
Эксперимент хороший, но выводы ученого из него - это "лысенковшина". Скорее всего, отбор способствовал выживанию менее агрессивных, что у мышей может быть прямо связано с сексуальностью.

Reply

evgeniy_1_or_2 March 11 2017, 13:49:11 UTC
Интересный вариант!

Reply

ext_3796362 March 11 2017, 14:03:49 UTC
Какой эксперимент, такие и выводы. Реально ли реализовать описанное в мире? Да никогда - всегда будут факторы, которые, как в предсказании погоды, могут полностью менять прогноз, пусть даже эти факторы будут исключительно редкие. Инерционность мировых процессов компенсируется внезапными и острыми изменениями.

Reply

ednedruss March 11 2017, 17:25:04 UTC
Да. Земной шарик это не стерильная лаборатория)

Reply


xc6slx March 11 2017, 12:51:44 UTC
Чайлд фри в все такое.

Reply

hillaine March 11 2017, 16:04:04 UTC

ellirio March 11 2017, 12:51:52 UTC
Очевидно, что инстинкты животных не были приспособлены к данному развитию событий.
Но это не значит, что корректно проводить параллель с человеком и оправдывать порабощение большинства меньшинством и колоссальное имущественное расслоение (якобы ради стимулирования рождаемости) - ведь у человека принципиально отличающееся сознание от животных, так что он не так ограничен.

Кроме того, домашние животные, находясь под контролем человека, не теряют способности к размножению несмотря на ситуацию изобилия ресурсов - что доказывает способность человеческого сознания разрешить ситуацию как для себя, так и для других.

Reply

vitalik4774 March 11 2017, 12:57:04 UTC
ну все-таки сравнивать корректно не с одним котиком в квартире, а хотя бы с сотней)

Reply

ellirio March 11 2017, 13:25:15 UTC
Человека с животными вообще сравнивать не очень корректно.
Например, в условиях изобилия люди прекрасно размножаются - взять ту же элиту, иначе бы она вымерла естественным путем. А на деле, целые династии, что и создает проблему концентрации капитала в одних и тех же руках, так как он передается по наследству.
В то же время на закредитованном западе люди меньше размножаются не из-за изобилия, а из-за кредитной неволи, которая и так лежит на них грузом.

Reply

dietolog March 11 2017, 17:34:20 UTC
В то же время на закредитованном западе люди меньше размножаются не из-за изобилия, а из-за кредитной неволи, которая и так лежит на них грузом.

Ниет, просто соблазнов много. Вот и не хочется клепать детей.

Reply


vitalik4774 March 11 2017, 12:54:31 UTC
слово хипстор заменили нейтральным-красивые)
обидно наверное считая себя не таким как все,небыдлом , в итоге узнать что по развитию не сильно опережаешь мышку))))

Reply


separatistik March 11 2017, 12:55:09 UTC
Статья действительно интересная, не слышал о подобном опыте. да уж, заставляет задуматься...

Reply

ext_2445067 March 11 2017, 14:50:40 UTC
интересная байка. Все верят )))

Reply

ext_2774315 March 14 2017, 11:03:44 UTC
А почему байка? насколько я знаю, эксперимент все же проводился. Другой вопрос, что его условия и выводы весьма спорны.

Reply


Leave a comment

Up