Эксперимент хороший, но выводы ученого из него - это "лысенковшина". Скорее всего, отбор способствовал выживанию менее агрессивных, что у мышей может быть прямо связано с сексуальностью.
Какой эксперимент, такие и выводы. Реально ли реализовать описанное в мире? Да никогда - всегда будут факторы, которые, как в предсказании погоды, могут полностью менять прогноз, пусть даже эти факторы будут исключительно редкие. Инерционность мировых процессов компенсируется внезапными и острыми изменениями.
Очевидно, что инстинкты животных не были приспособлены к данному развитию событий. Но это не значит, что корректно проводить параллель с человеком и оправдывать порабощение большинства меньшинством и колоссальное имущественное расслоение (якобы ради стимулирования рождаемости) - ведь у человека принципиально отличающееся сознание от животных, так что он не так ограничен.
Кроме того, домашние животные, находясь под контролем человека, не теряют способности к размножению несмотря на ситуацию изобилия ресурсов - что доказывает способность человеческого сознания разрешить ситуацию как для себя, так и для других.
Человека с животными вообще сравнивать не очень корректно. Например, в условиях изобилия люди прекрасно размножаются - взять ту же элиту, иначе бы она вымерла естественным путем. А на деле, целые династии, что и создает проблему концентрации капитала в одних и тех же руках, так как он передается по наследству. В то же время на закредитованном западе люди меньше размножаются не из-за изобилия, а из-за кредитной неволи, которая и так лежит на них грузом.
слово хипстор заменили нейтральным-красивые) обидно наверное считая себя не таким как все,небыдлом , в итоге узнать что по развитию не сильно опережаешь мышку))))
Comments 620
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но это не значит, что корректно проводить параллель с человеком и оправдывать порабощение большинства меньшинством и колоссальное имущественное расслоение (якобы ради стимулирования рождаемости) - ведь у человека принципиально отличающееся сознание от животных, так что он не так ограничен.
Кроме того, домашние животные, находясь под контролем человека, не теряют способности к размножению несмотря на ситуацию изобилия ресурсов - что доказывает способность человеческого сознания разрешить ситуацию как для себя, так и для других.
Reply
Reply
Например, в условиях изобилия люди прекрасно размножаются - взять ту же элиту, иначе бы она вымерла естественным путем. А на деле, целые династии, что и создает проблему концентрации капитала в одних и тех же руках, так как он передается по наследству.
В то же время на закредитованном западе люди меньше размножаются не из-за изобилия, а из-за кредитной неволи, которая и так лежит на них грузом.
Reply
Ниет, просто соблазнов много. Вот и не хочется клепать детей.
Reply
обидно наверное считая себя не таким как все,небыдлом , в итоге узнать что по развитию не сильно опережаешь мышку))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment