Ну не верьте. Это нормально по отношению не только к анонимным источникам. Здесь же не утверждается, что наши роботы взяли высоту в Сирии. А говорится о каких-то слухах.
Помоему проблема состоит из двух частей. Первая - создание платформы, не несущей на себе экипажа, для решения каких либо задач. Это и робомулы, и безлюдные танки. Здесь да, можно сделать дистанционное управление платформы и не париться. Как немцы со своим "Голиафом". Второе - создание автоматической системы сбора и обработки информации и автоматического управления подразделением. Элементы этой системы можно отрабатывать на живых солдатах - сбор информации от всех членов подразделения, информирование об обстановке, передача приказов или даже их формирование самой системой. Вот когда отработаем оба направления тогда и можно говорить о роботизации. Чтото мне подсказывает что 30% робототехники в нашей армии будут в массе своей дистанционноуправляемыми. А это не роботизация.
Есть ещё третья проблема. Устойчивые к РЭБ каналы связи. Пока с этим не очень - таких роботов можно использовать в конфликтах против каких-нибудь чуркобесов. С серьёзным противником такой трюк не проходит, а в случае глобального термоядерного конфликта одним из первых вещей кладут околоземные спутники связи, навигации и прочие разведывательное оборудование. Решается эта проблема достаточно просто - сильным ИИ и автономией принятия решений, и именно поэтому нам пока достаточно далеко до замены людей на все эти агрегаты.
вообще то -полноценный ии там не нужен. Нужен комп с набором алгоритмов . Ему даже самообучаться не надо - вернется домой ,сольет логи и видео -тогда уже это будет анализироваться и алгоритмы для всех будут улучшаться. А связь между группой машин ,находящихся совсем рядом с друг другом -не заглушить. Ну ,это не считая того что реальные возможности чтото всерьез заглушить будут только в серьезных разборках ,а против тапочников - даже этой проблемы не будет.
Полноценный нет, а вот распознавание образов и принятие нетривиальных решений нужен. Что касается РЭБ, то вы видимо недооцениваете. Комплекс "Житель" достаточно уверенно кладет все средства связи - цифровые рации, мобильные, 4G, и wifi в радиусе десятки километров. Можно пользоваться звуковым каналом с большими помехами и большими антеннами как на танках, но для роботов это маловато будет. Картинку на командный центр не передашь.
Роботы не смогут заменить людей на поле боя несмотря ни на какое технологическое совершенство пока их алгоритмы не будут позволять им делать качественных оценок "хорошо-плохо". В любом другом случае это будут не заменяющие а дополняющие системы.
Comments 153
(The comment has been removed)
Reply
Reply
У нас большие БПЛА не умели даже садиться в автоматическом режиме, от чего было 30% вероятность крушения при посадке.
Софт для робота - это самое ценное. Нужны элементы нейронных сетей, самообучение и т.п. Но у нас не придают этому значения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Здесь же не утверждается, что наши роботы взяли высоту в Сирии. А говорится о каких-то слухах.
Reply
Первая - создание платформы, не несущей на себе экипажа, для решения каких либо задач. Это и робомулы, и безлюдные танки. Здесь да, можно сделать дистанционное управление платформы и не париться. Как немцы со своим "Голиафом".
Второе - создание автоматической системы сбора и обработки информации и автоматического управления подразделением. Элементы этой системы можно отрабатывать на живых солдатах - сбор информации от всех членов подразделения, информирование об обстановке, передача приказов или даже их формирование самой системой.
Вот когда отработаем оба направления тогда и можно говорить о роботизации. Чтото мне подсказывает что 30% робототехники в нашей армии будут в массе своей дистанционноуправляемыми. А это не роботизация.
Reply
Решается эта проблема достаточно просто - сильным ИИ и автономией принятия решений, и именно поэтому нам пока достаточно далеко до замены людей на все эти агрегаты.
Reply
Reply
Что касается РЭБ, то вы видимо недооцениваете. Комплекс "Житель" достаточно уверенно кладет все средства связи - цифровые рации, мобильные, 4G, и wifi в радиусе десятки километров.
Можно пользоваться звуковым каналом с большими помехами и большими антеннами как на танках, но для роботов это маловато будет. Картинку на командный центр не передашь.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Samsung SGR-A1.
Господь разберется.
Reply
Reply
Leave a comment