Борьба с свободным распространением научных знаний

[colonelcassad]

Comments

[vladislavvolkov]

>иквидирует посредника между автором научной работы и читателем.
Немножко неточная постанвока вопроса. Посредник на самом деле нужен обязательно - это научный рецензент и научный редактор.

Кстати, обращает на себя внимание позиция Шпрингера, другого крупнейшего научного издания. Они, насколько мне известно, отказались в судебном порядке преследовать сци-хаб и либген. И основной доход они имеют от университетских подписок, а не от продажи отдельных статей по 30 баксов.

P/S/ Из личного опыта. Жене друга врач посоветовал лекарство от некой женской болезни негормональное. В России его нет, в 1-2 аптеках Белоруссии его продают. Цена около 1000 баксов за курс. Вроде бы не развод, в интернете полно статей о том что это хорошее лекарство, но пока только проходить процедуру сертификации в России.
Главная причина по которой им заинтересовался друг , оно врачом приподносилось как негормональное.
На сци-хабе друг нашел подробные статьи с описанием исследований и критикой лекарства. И оно на самом деле было гормональным, врач лгал.

[01petr]

врач мог не знать

..но точччно знает инфовоин "пётр", да?

[anonym_mouse]

врач-то мог и не знать --
но точччно знает инфовоин "пётр".

Он сейчас разметёт всех врагов научной
копирастии, и будет ему счастье

[freddy_lj]

Никогда не пользовался Sci-Hub и считаю его владельцев хулиганами. Из-за вызываемых ими проблем с рецензированием.

Есть надежные легальные бесплатные каналы получения периодики, согласованные с издательствами. Сейчас в хороший журнал статью даже на рецензирование не примут без предварительного вывешивания в препринты.

Хулиганы - это в конгрессе США. А sci-hub это санкции

[ext_2837751]

Санкции российских хакеров против всяких пидарасов

[winefun]

А какие у Вас проблемы с рецензированием из-за sci-hub? У меня как раз проблем с быстрым написанием рецензии стало меньше и, главное, можно из дома это делать - а я привык много статей из списка литературы проверять.

[permea_kra]

Автор не совсем прав. Редакторы журналов, как отдельная сущность, нужны, поскольку они занимаются рецензированием публикуемых статей. Статья в ведущих журналах обсасывается со всех сторон рецензентами - и это однозначно полезно. Хотя плата, взымаемая за доступ к статьям, конечно, не соразмерна.

[01petr]

при том уровне жизни возможно ценники не так уж и велики?

при том уровне жизни

[swayn]

Несколько тысяч долларов в месяц за пару-тройку поисков одного специалиста, всё одно, представляют собой довольно таки значительную сумму.
И не совсем понятно, на каком основании посредники присваивают себе обсуждаемую интеллектуальную собственность. Они к её производству вообще никаким боком не причастны. Ну кроме, разве что, услуг корректоров и права публикации.

Re: при том уровне жизни

[01petr]

Полагаю, там с законами все гораздо четче во всех отношениях.
Судя по скриншоту выше в комментариях - просят 39 долларов за скачивание одного pdf - одной статьи. наверняка есть другие виды доступа, делающие использование материалов дешевле. 39 баксов не такие уж больше деньги там. Для научного работника - у него час работы наверно столько же стоит.

[ext_3714761]

Было предложение, в связи с противостоянием Западу - считать пиратский софт трофейным.
Аналогично можно поступать и в рассматриваемом случае..

[01petr]

В компрадорском государстве такое невозможно. Мы когда вступали в ВТО напринимали кучу законов и четвертую часть ГК и ужесточили УК - все ради выполнения требований по защите интеллектуальной собственности.
Даже теоретически, при желании - пока импорт составляет 38% всех потребностей государства - никакой возможности отказаться от взятых обязательств по защите интеллектуальной собственности реально нет.
Это не касаясь других видов зависимостей наших "илит" от влияния Запада. Так что реально можно только саботировать защиту.

[ext_3714761]

Фактически, саботирование происходит.
И, надеюсь, продолжится..

[andrey_zorin]

Ждем следующего акта марлезонского балета: публикация научных статей напрямую на Sci-Hub и иски от Эльзевира за упущенную прибыль.

Ну и показательным будут действия Роскомнадзора: как отреагирует?

[ext_2730885]

На Западе все хитро устроено - хочешь получить грант публикуйся только в тех журналах котроый тебе укаазывает грантодатель...Шаг в сторону и пойдешь на помойку