Leave a comment

Comments 123

nameruna August 15 2017, 09:42:45 UTC
Как до даже странно читать ваш пост. обычно вы выделяете важные по-вашему фразы, а сейчас - ни одного выделения. интересно почему? нет ничего важного, или всё важное или вы не можете дать какую либо оценку?

Reply

colonelcassad August 15 2017, 10:40:00 UTC
Я на эту тему неоднократно писал, кто меня давно читает, те в курсе, что такой подход в отношении исторических оценок того же Сталина я вполне разделяю.

Reply

nameruna August 15 2017, 10:44:00 UTC
дело не в Сталине.

данный текст содержит некоторые цитаты китайских лидеров радикально несовпадающие с точкой зрения современных европейских левых и в целом проливающие свет на то почему китайский социализм выжил и процветает. я думаю именно это важно а не то что когда то было сказано в отношении Сталина или еще кого бы то ни было ибо мы идем в будущее а Сталин - уже в прошлом.

Reply

ext_3906806 August 15 2017, 12:38:48 UTC
なめんな - намэнна
なめるな - намэруна

Reply


ext_2711431 August 15 2017, 09:43:36 UTC
у Китая в политике 30% идеологии и 70% реализма, что довольно таки неплохо

Reply


lrlay777 August 15 2017, 09:45:27 UTC
Эх... Вот почему нам, нашей стране, не доступно простое понимание того, что мир не черно- белый, что все люди, и вожди в том числе, сотканы из позитива и негатива, в разных конечно пропорциях? Что даже великим свойственны ошибки, потому что они- люди, и потому им свойственно ошибаться?
Что реальная политика, наконец- это искусство возможного, а не стопроцентная реализация чаяний и намерений того, кто ее делает?
Вроде бы достаточно простые вещи.
Но нет.
Нам обязательно надо руководителей государства либо превознести до божественной непогрешимости, либо втоптать в грязь, изображая полным ничтожеством.
И нет такого руководителя в нашей истории, будь то великие князья, цари или генсеки которые бы не избегли как минимум уничижения, если они были мало значимы, а если что то из себя представляли- то и уничижения и обожествления.
Вот откуда такая странная полярность, максимализм и религиозный экстремизм у русского человека? Видимо я ментально все же не вполне русский и больше китаец) Ну или европеец, хотя бы)

Reply

ext_2711431 August 15 2017, 09:54:38 UTC
в советских школах так преподавали -все либо хорошо, либо плохо. Типа: Цари тираны и эксплуататоры, мятежники и революционеры - сплошь за прогресс. Во всем дуализм, вместо диалектики. Развили в мышлении народа максимализм, ну дык это им и прилетело граблями

Reply

lrlay777 August 15 2017, 10:03:08 UTC
В советских школах довольно смешано преподносили таких царей как Петр Великий, Екатерина Великая, Иван Грозный. С акценом даже в позитив. Кроме того, положительно трактовали деятельность многих исторических персонажей эпохи царизма. Уж Суворова, Кутузова, Ломоносова-
да практически всех полководцев , ученых, деятелей искусства , и даже некоторых вельмож, вроде Горчакова никогда в грязь не втаптывали в советское время.
Сейчас могут.

Reply

ext_2711431 August 15 2017, 10:16:09 UTC
царей далекой эпохи не прессовали ввиду отсутствуя тогда революционеров. Хотя Екатерине досталось за побиение Пугачева. Такие сложности и противоречия как Суворов (он же бунты подавлял) предпочитали обходить замалчивание одной из его сторон деятельности.
Зато по царям начиная с Павла проезжались катком идеологии- реакционеры, самодуры самодержавия и тд.

Reply


oboguev August 15 2017, 09:45:45 UTC
В Кампучии тоже нашли формулу: 60% -- хорошо, 40% -- спорно.

Reply

(The comment has been removed)

oboguev August 15 2017, 11:01:49 UTC
О мнении большинства современной камбоджийской молодёжи, что при режиме Красных ничего ужасного не происходило ( ... )

Reply


ext_4199927 August 15 2017, 09:49:12 UTC
Россия отдала Казахстану часть озера в Новосибирской области.

П.С.
Вот так вот скоро всю Рассею-матушку растащат по кускам...

После демаркации границы Россия полностью передала Казахстану озеро Сладкое, расположенное рядом с деревней Покровка в Купинском районе Новосибирской области. До 10 августа граница проходила через озеро.

В администрации Купинского района отметили, что в период сезона охоты это озеро часто посещают как местные жители, так и приезжие из Новосибирской и Омской областей.

Судя по данным Google Maps, площадь поверхности озера составляет 45 гектаров. На территории России раньше находились 14 гектаров из них.

Reply

Это нормальная практика по спрямлению границ mastak888 August 15 2017, 11:32:12 UTC
Не секрет что в СССР границы устанавливались довольно своеобразно, если не сказать жестче. На местах в то время управляли люди с другим понятием термина граница. Поэтому и Крым отдали, и Южную Осетию в Грузию, и Нагорный Карабах. Вся эта политика и заложила условия для эскалации конфликтов в наше время. Так и это озеро. Никакой привязки к экономической географии не было вообще. Дороги игнорировались. Поезда из России в Россию так и проходят по территории Казахстана и Украины. Лишь сейчас занялись урегулированием этих вопросов.

Reply

Посольство Казахстана опровергает ext_531583 August 15 2017, 17:02:16 UTC
http://news.ngs.ru/more/50896351/

15 августа посольство Республики Казахстан в России заявило, что новосибирское озеро Сладкое перейдет в собственность республики частично, а не полностью.

«Комиссия пояснила, что начертание государственной границы разделяет водоем в соотношении 70:30 в пользу Казахстана… Никаких регулировок и разменов не производилось,

и местоположение установленных пограничных знаков полностью соответствует материалам делимитации и проектным координатам, утвержденных Комиссией», - говорится в сообщении пресс-службы посольства.

Reply


Leave a comment

Up