Я всей душой не желаю моей Родине возвращения кошмарного старого

[colonelcassad]

Comments

[topotom]

Папахи у них конечно были, финиш. Это наверное неудобно с таким на голове просто ходить, не то что воевать.

А вообще как то нечасто вспоминают, что арестовывал отрекшегося Николая вовсе не большевики Ленин и Сталин, а вполне себе белый генерал Корнилов.

Точно имеет

[arimanov]

Как и столь же вроде бы нелепые парики у офицеров европейских армий более раннего времени - защищает от сабельных ударов. Вроде как каска, но проще сделать на том уровне техники, меньше весит, удобнее.

[iskra0000]

ну в принципе логично. По сути монархистов в рядах белых не было, а белые воевали за типично буржуазное устройство страны. даже с сильно фашистским оттенком. Просто буржуазия в царской России была очень слаба, да и сами Белые не могли объяснить чем правление буржуазии будет лучше правления царской дворянской верхушки.

Ах, да. И Ленин все объяснил с самого начала: Февральская революция была буржуазной революцией. Вот за ее "завоевания" Белые и воевали.

[ext_3731313]

Вот интересно, если бы не Декрет о мире с последующим роспуском "старой армии", и все эти будущие белые генералы остались на службе в армии Республики, ведь никакой гражданской могло бы и не быть.

[colonelcassad]

Ее в большом масштабе могло и после Брестского мира не быть, но как известно, желание свергнуть большевиков оказалось сильнее здравого смысла, в результате чего противники большевиков 3 года пытались вернуться во власть при поддержке иностранных интервентов, последствия чего страна расхлебывала еще долгие годы.

[ext_3731313]

Ну так большевики сами захватили власть организовав вооруженное восстание в октябре, отодвинув от нее всех других революционеров-февралистов, было бы странным если бы те, потеряв власть в стлице, но еще имеющие силы на местах не попытались ответить тем же. А тут еще и множество обиженных новой властью военных специалистов оказавшихся не у дел подвалило.

[ext_4723390]

Логично.

[ext_4648067]

А ну как и за ВладимВладимыча никто не заступится, никто не захочет вернуть на престол, будут поносить и клеветать - буде опять какая-нибудь переворот-революция, о необходимости которой так долго молчат в КПРФ, приключится?! До чего же люди неблагодарные свиньи, вчера молились и задавались риторическими вопросами "кто, если не он?", а завтра предадут и забудут! Нет предела человеческой мерзости!

[topotom]

Второй день уже как озвучиваете новую методичку. Правильно, кушать то хоцца

[ext_4648067]

А Вы, как обычно, выхватываете один пост и делаете выводы. Я много чего озвучиваю, но Вы выбираете то, что Вам удобно. А что, удобно.

[topotom]

Конечно я выбираю именно то, что неудобно Вам. То, на чем Вы палитесь.

Вчерашние Ваши визги "модератор, ау!" были лучшей оценкой моего скромного труда. Такие как Вы должны страдать.

Озвучиваете Вы не очень много, регулярно повторяя одни и те же пункты из методички, как попугай. Не напрягаетесь

[exshvonder]

и во имя красивой, но несбыточной формулы свобода, равенство и братство

"Коммунизм - красивая, но вредная сказка" В. В. Путин.

Похоже, что оба вдохновлялись Победоносцевым, который учил Николая Кровавого руководить страной.

Не очень понятно однако, почему Марков записан в демократы, но при этом решительно против демократии.

[exshvonder]

В СССР все "демократы" и "либералы" были на самом деле просто антисоветчиками и антикоммунистами, так как их "демократизм" заключался в борьбе против Советской власти за буржуазную демократию, а "либерализм" - против монополии Коммунистической партии, за буржуазные свободы.

Типичный пример - кгбшная креатура Жириновский, который создал в СССР "либерально-демократическую партию", которая не была не либеральной и не демократической, а сейчас в Думе 2.0 выступает в роли Пуришкевича 2.0.

Ныне все эти "либералы и демократы" превратились в современные аналоги славянофилов и западников - казённых патриотов и прозападных либералов, которые при необходимости с легкостью меняют лагерь, как Киселев-второй.

[ext_3731313]

Несомнено. И где-то между этими глыбами бегают разрываемые дуализмом коммунисты незная куда прибиться то ли по старой памяти к казенным патриотам, то ли вспоминая про классовую борьбу к антигосударственникам.