Ну вот слава богу на Украине все меняется - ЖКХ и пенсионный возраст снижается, зарплаты растут ударными темпами. Или там тоже мешает Путин?) А че там в Армении?
Комментарий к Ст. 20.3 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ 2. Объективную сторону правонарушения (ч. 1) образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ
( ... )
Это всего лишь мнение комментаторовxen_obolenskayaOctober 4 2018, 07:25:24 UTC
Опять же, цель. В большинстве случаев цели нет, и обвиняемый говорит, что нет, но судят и засуживают, цель у органов как бы презюмируется. Объективное вменение обычная практика органов, да и судов.
Re: Это всего лишь мнение комментаторовherr_bolsenOctober 4 2018, 10:00:08 UTC
В законе чётко прописано за что не наступает ответственность. В конкретном данном случае плакат осуждает нацизм. Таким образом, в соответствии с комментарием к статье административная ответственность не наступает.
Re: Это всего лишь мнение комментаторовxen_obolenskayaOctober 4 2018, 10:28:34 UTC
Трудно сказать, особенно с учетом уже имеющейся практики по таким делам, чётко прописано в законе или не очень чётко.
Уверенно можно утверждать лишь, что лейтенант Горбанев, находясь при исполнении (sic!), считает, что в данном случае "могут усматриваться признаки состава административного правонарушения". Могут, Карл!
Вопрос: Что не читал лейтенант? 1) Закон 2) Комментарий 3) Ни закон, ни комментарий 4) Ни одной книги в жизни
Тут система палочек работает. Никакие они не идиоты, начальство требует отчетности. Открыли, проверели, не обнаружили, закрыли... пишем закрытое делопроизводство. Я не исключаю, что он сам этот плакат туда и пришпилил. Сегодня работа в полиции - это курсы машинисток...
Comments 181
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А че там в Армении?
Reply
Reply
Reply
Reply
Уверенно можно утверждать лишь, что лейтенант Горбанев, находясь при исполнении (sic!), считает, что в данном случае "могут усматриваться признаки состава административного правонарушения". Могут, Карл!
Вопрос:
Что не читал лейтенант?
1) Закон
2) Комментарий
3) Ни закон, ни комментарий
4) Ни одной книги в жизни
Reply
Никакие они не идиоты, начальство требует отчетности. Открыли, проверели, не обнаружили, закрыли... пишем закрытое делопроизводство. Я не исключаю, что он сам этот плакат туда и пришпилил.
Сегодня работа в полиции - это курсы машинисток...
Reply
Был бы человек подходящий, а статью найдут?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment