(Со вздохом) Ссылаться на опыт Сталина сейчас, это как мaristarh1970October 5 2018, 06:07:28 UTC
(Со вздохом) Ссылаться на опыт Сталина сейчас, это как мечтать о звёздах. Помимо очевидного интеллектуального и личностного превосходства советского руководства тех лет - над нынешней толпой менеджеров, мелких изменников-жандармов и оборотистых крупных воров - есть ещё одно существенное отличие. А именно, руководство СССР опиралось на жёстко структурированную дисциплинированную политическую организацию, "партию ленинского типа". У партии была цель, программа, структуры отбора и подготовки кадров, жёсткие контрольные механизмы.
У нынешнего руководства что есть? Есть рыхлая псевдо-партия начальников, "Единая Россия". Есть построенная в стиле Хаббард-дианетики (т.е. чистой воды секты) отборочная программа "Лидеры России". Есть аппарат крупных государственных корпораций и банков. Есть приглашённые иностранные консультанты по всем министерствам...
Честно говоря, нынешние возможности ВЫРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА имеют бледный вид в сравнении с советской политической системой середины ХХ века...
(Пожимая плечами) Можно подумать, я вас к чему-то...aristarh1970October 5 2018, 06:42:51 UTC
(Пожимая плечами) Можно подумать, я вас к чему-то призываю.
Можете действовать как сейчас и иметь, соответственно, такие же результаты - как сейчас. Вместе с усиливающимся отставанием России в промышленном, научном и социальном развити от Европы, Японии, США, Китая. И увязании в "ресурсно-поставляющей" роли.
Можете даже, повторить опыт 1989-93 гг. (с Навальным/Ходорковским в роли ЕБН) и попытаться "ну вот сейчас ошибок не допустим"...
А прийти к состоянию СССР обрзца 1950-го года прямо сейчас невозможно. Если начать сейчас, то получится лет через пятьдесят, не меньше. (Почему пятьдесят: Китай рванул после зачистки измены на Тянь-ан-мынь, это 25 лет, +/-. Но у Китая к тому времени была нормальная партия, пусть и закидонами. Что б вырастить аналогичную в РФ надо 15 лет, плюс десять на социалистические преобразования. Итого: 15 + 10 + 25 = 50.)
Comments 293
Reply
Помимо очевидного интеллектуального и личностного превосходства советского руководства тех лет - над нынешней толпой менеджеров, мелких изменников-жандармов и оборотистых крупных воров - есть ещё одно существенное отличие.
А именно, руководство СССР опиралось на жёстко структурированную дисциплинированную политическую организацию, "партию ленинского типа".
У партии была цель, программа, структуры отбора и подготовки кадров, жёсткие контрольные механизмы.
У нынешнего руководства что есть?
Есть рыхлая псевдо-партия начальников, "Единая Россия".
Есть построенная в стиле Хаббард-дианетики (т.е. чистой воды секты) отборочная программа "Лидеры России".
Есть аппарат крупных государственных корпораций и банков.
Есть приглашённые иностранные консультанты по всем министерствам...
Честно говоря, нынешние возможности ВЫРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА имеют бледный вид в сравнении с советской политической системой середины ХХ века...
Reply
(The comment has been removed)
Можете действовать как сейчас и иметь, соответственно, такие же результаты - как сейчас. Вместе с усиливающимся отставанием России в промышленном, научном и социальном развити от Европы, Японии, США, Китая. И увязании в "ресурсно-поставляющей" роли.
Можете даже, повторить опыт 1989-93 гг. (с Навальным/Ходорковским в роли ЕБН) и попытаться "ну вот сейчас ошибок не допустим"...
А прийти к состоянию СССР обрзца 1950-го года прямо сейчас невозможно. Если начать сейчас, то получится лет через пятьдесят, не меньше.
(Почему пятьдесят: Китай рванул после зачистки измены на Тянь-ан-мынь, это 25 лет, +/-. Но у Китая к тому времени была нормальная партия, пусть и закидонами. Что б вырастить аналогичную в РФ надо 15 лет, плюс десять на социалистические преобразования. Итого: 15 + 10 + 25 = 50.)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
>для рабочих, для крестьян, для интеллигенции, как в Советском Союзе
Кто-то помнится говорил, что у тов. Сталина плохое чувство юмора было.
Reply
Reply
Leave a comment