Leave a comment

Comments 111

jarus88 October 29 2018, 14:41:27 UTC
Стратегия "Малая песочница" и "Большая песочница" - непрямое функциональное влияние на стратегические процессы.
Все это - порождение аналитических структур Генштаба по итогам афганской кампании, конфликтов на Кавказе, а так же Персидских бурь в придорожном песке.
Молодцы парни, у вас получилось.

Reply


ext_1196611 October 29 2018, 14:50:06 UTC
"должно перенести большинство задач по стратегическому сдерживанию из ядерной в неядерную сферу" - не глупо, а очень глупо.

"эти средства по умолчанию увеличивают степень неопределённости, размывая линию между обычной и ядерной сферами." - тем самым существенно повышая риск ядерной войны.

Reply


alexandrejuste October 29 2018, 14:54:00 UTC
Ну нет у Москвы желания вести эту войну бесконечно, нет. Что за анализ.

Reply

colonelcassad October 29 2018, 15:01:32 UTC
Войну конечно нет.
Но военное присутствие будет сохраняться еще очень долго, что и дает возможность проводить систематическую ротацию личного состава.

Reply

terwit October 29 2018, 21:01:29 UTC
Кстати эта часть намного слабее второй части. Я честно говоря после прочтения второй части ожидал большего. Ну да ладно как говориться первый блин комом. А в данном случае третий блин просто пригорел, а вот первая часть, та точно комом.

Reply

colonelcassad October 30 2018, 05:38:35 UTC
Автор видимо сделал упор на то, в чем действительно разбирается, а в ряде вопросов он судя по всему плавает, поэтому дал достаточно поверхностно. во многом по открытым публикациям в СМИ.

Reply


thefuckingidiot October 29 2018, 15:08:20 UTC
Профессору, похоже, платят за количество слов. Конкретики у него мало, скорее он больше ставит вопросы, нежеле снимает их.

В отношении ЧВК - неплохо бы дополнительно проанализировать их этнический состав. Повышать боеспособность отдельных этносов было бы весьма недальновидно, а признаки этого в Сирии проглядывают.

Reply

terwit October 29 2018, 19:40:52 UTC
Вторая часть была норм, эта да вода. А первая так вообще ни о чем.

Reply


(The comment has been removed)

thefuckingidiot October 29 2018, 15:23:23 UTC
Доренко - безыдейный мудак и флюгер.

Reply

(The comment has been removed)

thefuckingidiot October 29 2018, 18:22:51 UTC
Не означает, да. Но чем цитировать ржавый сливной бачок, почему бы не обратиться к первоисточнику?

Reply


Leave a comment

Up