Нормальная для революционеров ситуацияpeakvestDecember 24 2018, 05:00:26 UTC
Они тем же занимались и во времена РИ. Не брезговали ни японскими, ни немецкими деньгами. Национальных государств их религия не признавала, для них греха в этом не было. Все, что на благо "правильной революции", то дозволено.
Это как проклинать Ленина за это "Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. "
А здесь "правильные коммунисты" желали поражения "неправильным коммунистам".
Все так, но "сталинистов" и "марксистов-ленинистов" было в том полку не меньше, если не больше... Главная же ирония троцкоедства состоит в ином. Именно "сталинисты" и "марксисты-ленинисты", победив "троцкистов", стояли у власти в СССР, разгромили его и обернулись старыми добрыми капиталистами. Все как на подбор были, включая самых проверенных и преданных делу коммунизма товарищей вплоть до членов Политбюро и полковников КГБ и ГРУ. Ну, и лады.
Фальсификации и манипуляцииext_606298December 24 2018, 05:28:50 UTC
А именно: 1. Откровенная ложь уже в заголовке: речь идет не о троцкистах, а о БЫВШИХ троцкистах. С таким же успехом можно написать статью под названием "Как сталинисты предали коммунистический проект", включив туда, например, А. Н. Яковлева (члена КПСС с 1944 года). 2. Далее, даже если считать, что слово "бывший" в заголовке упущено, в статье говорится НЕ ТОЛЬКО о троцкистах. Артур Кестлер НИКОГДА не был троцкистом, а вот СТАЛИНИСТОМ - скорее всего (пока в 1938 не вышел из компартии). 3. Вообще, подбор личностей для статьи довольно своеобразен. Автор, видимо, враждовал с американскими левыми, и решил огульно обвинить их в сотрудничестве с ЦРУ. Между тем, такие французские экземпляры леваков, как Бернар-Анри Леви или "эталонный" русофоб Андре Глюксманн, не говоря уже о Роже Гароди, в статье отсутствуют. 4. Между прочим, автор также не упоминает о том, что сторонником ряда идей Троцкого был Уго Чавес. Что, Чавеса тоже запишем в агенты ЦРУ?
Ничего сложного. Маккартизм ведь не на пустом месте был. Их там быстро и безжалостно загасили. Мафия помогла, так же как и с профсоюзами. Убивали уголовники. Параллельно пропаганда "убей комми ради мамми", прямо как у наших небратьев. Так волну и сбили. Тем более что коммунистов стали ассоциировать не с социальной справедливостью, а со своим потенциальным врагом - СССР. Для обывателя слово коммунист стало равно русский.
Даже имя ни разу не слышал. Я думал, что раз американцы после ВОВ хотели с Союзом воевать, то никаких коммунистических идей там и в помине быть не должно. Из-за ЦРУ конечно же. Не думал, что там даже борьба за умы вполне себе была.
Comments 132
Когда где-то в западным СМИ всплывают т.н. "леваки", всегда стоит вспоминать эту фразу.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Национальных государств их религия не признавала, для них греха в этом не было. Все, что на благо "правильной революции", то дозволено.
Это как проклинать Ленина за это
"Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. "
А здесь "правильные коммунисты" желали поражения "неправильным коммунистам".
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1. Откровенная ложь уже в заголовке: речь идет не о троцкистах, а о БЫВШИХ троцкистах. С таким же успехом можно написать статью под названием "Как сталинисты предали коммунистический проект", включив туда, например, А. Н. Яковлева (члена КПСС с 1944 года).
2. Далее, даже если считать, что слово "бывший" в заголовке упущено, в статье говорится НЕ ТОЛЬКО о троцкистах. Артур Кестлер НИКОГДА не был троцкистом, а вот СТАЛИНИСТОМ - скорее всего (пока в 1938 не вышел из компартии).
3. Вообще, подбор личностей для статьи довольно своеобразен. Автор, видимо, враждовал с американскими левыми, и решил огульно обвинить их в сотрудничестве с ЦРУ. Между тем, такие французские экземпляры леваков, как Бернар-Анри Леви или "эталонный" русофоб Андре Глюксманн, не говоря уже о Роже Гароди, в статье отсутствуют.
4. Между прочим, автор также не упоминает о том, что сторонником ряда идей Троцкого был Уго Чавес. Что, Чавеса тоже запишем в агенты ЦРУ?
Reply
Reply
Reply
Их там быстро и безжалостно загасили. Мафия помогла, так же как и с профсоюзами. Убивали уголовники. Параллельно пропаганда "убей комми ради мамми", прямо как у наших небратьев.
Так волну и сбили. Тем более что коммунистов стали ассоциировать не с социальной справедливостью, а со своим потенциальным врагом - СССР. Для обывателя слово коммунист стало равно русский.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment