Кто был виноват в гибели "Тирпица"

[colonelcassad]

Comments

[kentiismoktunov]

Да не было у него прикрытия.
Такой корабль прикрывать весьма сложно.

[ext_531583]

Эсминцы чисто физически не могли взять топлива столько, сколько нужно для дальнего похода. А тут кораблики такие петли по океану выписывали, что адмирал Тови добивал "Бисмарк" на последних каплях горючего (знаменитая телеграмма Черчилля, требующая уничтожить "Бисмарк" "даже если линкоры придётся тащить обратно на буксире"). Почитайте про действия британского Средиземноморского флота: в бою у мыса Матапан Каннингхэм в середине операции был вынужден отправить эсминцы заправляться (знаменитая телеграмма: "Эсминцам вернуться в Александрию для дозаправки. По пути утопить крейсер противника").

[kvakosavrus_q]

Ну если верить тому что излагает херр Гармьянц, то линкор попросту ПРОЕБАЛИ.

[belyaefff]

Лучший коммент!

[kentiismoktunov]

Да.

[grumblerr]

А потом и Дрезден, уже без него.

[shchedrov]

К вопросу о бесполезности линкоров к моменту ВМВ ввиду развития авиации (ну и авианосцев, но "Тирпица" это не касается).

[kentiismoktunov]

Вот смотри, борьба и война - бои за острова тихого овеана, потери штатовцев были всегда по наростающей, как думаешь, обстрелы из ГК помогали морпехам или нет?

Это местный каклобот, ему главное набросить,

[ext_3901002]

щедривец-макарон тупое быдло: не способно думать самостоятельно. Только самим фактом присутствия на северном море, тирп 3 года мелкобриттов кошмарил, хотя ситуация патовая: Одни ссут тирп, другие ссут его проипать. С Ямато почти так же.

[shchedrov]

А соотношение затрат и результата?
А как бы себя в такой ситуации показазали бомбардировщики, штурмовики или большее кол-во корабельных орудий меньшего калибра?

[ramon_m75]

Подивитесь на либердосных выблядков http://www.kurer-sreda.ru/2019/04/06/417879-antivoennyj-piket-protiv-agitpoezda-sirijskij-perelom-provela-partiya-yabloko-v-novosibirske

[kentiismoktunov]

Дивись сам.

[ramon_m75]

Тебе на йух, чмошник.

[kvakosavrus_q]

да чего там дивиться, всё как обычно. И бандеровская тряпка - как вишенка на торте.

[ext_3714761]

Немец пишет, что английские самолеты "Ланкастер" несли бомбы по 6т. Почему сейчас такие мало распространены? Точность бомбометания возросла, конечно, но все равно сбросить такую бомбу на важный объект (типа ВР или СБУ) было бы неплохо.
Какие нынешние самолеты, наши и ихние, могут нести такие бомбы?

[netnet_dada]

итальяшки утопили высотными палубойными бомбами а почему так неделали все и сразу? так потомучто беспросветно тупы

В Ираке

[ext_531583]

Если мне не изменяет память, что-то подобное сбрасывали американцы во время операции в Ираке, когда пытались достать до бункеров, где мог укрываться Саддам Хуссейн.