Дмитрий Певцов о Сталине

[colonelcassad]

Comments

[natokaktus]

если все время суетиться и беспокоиться про мнение других людей о тебе и твоих предпочтениях, то лучше молчать в тряпку и не высовываться! Но мы не из этих людей.... А я тоже считаю, что Сталин - великий человек, в самое тяжелое время для нашей страны - вытащил на себе всё и оставил державу на дороге к прогрессу. Другое дело, что он не оставил достойных наследников после себя, а страной стали править какие-то престарелые недоучки деревенские. И сейчас нам повезло с Путиным. И тоже неизвестно - кто придет после него...Что на самом деле беспокоит...

[natokaktus]

может быть и так...вот я и говорю, что тревожно что-то - неизвестно же, найдется ли после Путина такого же плана человек или придет наверх какое-либо ЧМО типа Гобачева или Ельцина....

Уинстон Черчилль такого не говорил.

[dburtsev]

"Сталин принял страну с сохой, а оставил - с ядерной бомбой"

Учите матчасть:
В 1942 году, вернувшись из Москвы, Черчилль сказал следующее: It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head, что можно перевести как России очень повезло, что в годы тяжёлых военных испытаний и агонии, во главе её встал такой полководец. Это самое близкое по смыслу к фразе о сохе и атомной бомбе, что когда-либо говорил Черчилль.

Но если Черчилль такого не говорил, может быть кто-то другой? Оказалось, да. Английский троцкист Исаак Дойчер написал о Сталине следующее: he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles, что можно перевести как Он принял Россию работающей деревянным плугом, а покинул оснащённой атомным реактором.

Вероятно, переводчик на русский, для яркости образа заменил атомный реактор на атомную бомбу. А позже малоизвестный в СССР Исаак Дойчер при цитировании заменился на очень известного Уинстона Черчилля.

Re: Уинстон Черчилль такого не говорил.

[ext_4372949]

Какая разница говорил- не говорил, если по факту так и есть.

Re: Уинстон Черчилль такого не говорил.

[dburtsev]

Т.е. была РИ с авиазаводами и линкорами, Ленин её разрушил до уровня сохи, а Сталин смог поднять до уровня атомной энергии.

Re: Уинстон Черчилль такого не говорил.

[ext_4372949]

Вы существуете в какой-то параллельной реальности батенька. Какие авиазаводы, какие линкоры , о чем вы вааще. И что там мог разрушить Ленин, если он умер в 1924, а за год до этого у него был инсульт и он отошел от дел. Это опять о России которую мы якобы потеряли

[pecia_valcman]

Актёр высказал своё мнение и чего такого?

[arbeit_macht_fr]

Джугашвили - редкой масти мерзкая тварь.

Как и все красные, впрочем.

[ext_2980273]

Твое авторитетное мнение очень важно для нас. Нет ни малейших сомнений в твоей компетентности, а твои познания в истории столько глубоки и обширны, что позволяют с неизменной точностью давать безупречные оценки историческим личностям. Твой вклад в развитие человечества невозможно недооценивать, а потому твой голос будет услышан во всех уголках планеты, пролив ослепительный свет истины в темном мраке невежества и костности...

Аффтырь, продолжай писать исчо...

[arbeit_macht_fr]

Какое мне дело до чужого мнения? У меня свое есть.

[pecia_valcman]

Мразь и всё такое, но под руководством этой мрази страна поднялась в космическое пространство, а до этого лежала в руинах гражданской войны, надо сравнивать ДО мрази и ПОСЛЕ, просто факт, а значит мразь делала всё правильно и не такая уж она и мразь получается, хотя базару нет она совершила сотни ошибок, некоторые из которых тянутся до сих пор.
На месте Сталина я бы вообще обосрался и сам себя бы расстрелял.
Страной всегда должна править отчасти мразь, главное что бы она не обосралась.

[occuserpens]

Пoхвала фрика с ложной ссылкой на злейшего врага - это прискорбно :(

[jhvance0875]

Наоборот. Похвала злейшего врага - это значит, что вас до сих пор корежит, а не признать нельзя.
Насчет фрика - давай список своих достижений, пестоболина пиндосская.

[occuserpens]

Кыш, троллюга

[jhvance0875]

Фу, блядь, фрик залуженский.