Leave a comment

Comments 81

katmoor September 30 2019, 13:44:33 UTC
Любопытная позиция.

Однако.
В 1937-1938 англо-французы дали Польше кредит на несколько млрд фунтов. Этот кредит был на развитие военной промышленности.

И вот в силу этого утверждения о том что Польша была брошена звучат неубедительно.

Reply

vequatacotum September 30 2019, 13:45:33 UTC
Англо-французы поддерживали Польшу против Райха.

Reply

john_jonovich September 30 2019, 14:11:07 UTC
Америкосы финансировали Германию перед второй мировой в полный рост, и что

Reply

ext_2072604 September 30 2019, 14:15:19 UTC
Так и в Польше отчитались, что деньги освоены с пользой.

Reply


vequatacotum September 30 2019, 13:44:51 UTC
Вообще-то с Америкой.

Германия из себя военной силы не представляет, смысла её поддержка не содержит никакого.

Reply

anotero October 1 2019, 00:19:00 UTC
Статью прочти для начала.

Reply


ahtubinec September 30 2019, 13:46:56 UTC

rualeman September 30 2019, 13:47:26 UTC
гитлер с польшей одним фронтом наступать должны были на восток, у польши фортиф соор не было на границе с германией, они были на восточной границе. спасибо договору о ненападении между германией и ссср, иначе было бы грустновато, москву бы не удержали и неизвестно чем бы закончилось вообще

Reply


frost_11 September 30 2019, 13:47:26 UTC
У Сталина был вариант вписаться за Польшу в 39м, и получить ВОВ тогда или отложить её на 2 года. Франция и Англия в 39 не вписались, лямку пришлось бы тянуть в одиночку.

Reply

(The comment has been removed)

kabaev_sergey September 30 2019, 14:26:46 UTC
И смирно сидели на месте, мотивируя тем, что промышленность и армия не готовы.
Активные действия коалиция планировала на 42 год, кажется.
Польша рухнула через четыре недели.
А Франция через 9 месяцев досиделась до разработки и реализации плана Гельб.
Это однозначно описывает степень эффективности действий А-Ф коалиции и ее надёжности, как союзника.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up