Ну так тут рассматривается лишь указанный период, который захватывает лишь 2 революции, гражданскую войну, интервенцию, голод, эпидемии и разруху. Но даже в этом периоде по некоторым параметрам есть трудности с подсчетом. Ежовщина это вообще отдельная тема, так как там зачастую есть проблема с отделением виновных от невиновных, с учетом того, что верхушку НКВД позднее расстреляли как врагов народа и вредителей.
Да, это так. И с ежовщиной много неясного, хотя... Реакционную роль церкви в политической борьбе тоже нельзя забывать - при только разворачивающейся борьбе с неграмотностью. Приходы действительно заменяли СМИ - для очень многих.
Никто не говорит, что репрессии ограничились только первыми годами революции. Никто не говорит, что после 1926 г. репрессий не было. Никто не говорит, что "не более 1600 священнослужителей" - это все пострадавшие при советской власти.
Анализ неплох, но - полностью игнорирует принявших в этот период священство - не думаю, что их было много, но не ноль же? - ни слова не говорит о монахах (и это, вероятно, гораздо более крупный дефект, чем предыдущий).
Количество вновь прибывших примерно соответствует количеству умерших. Поскольку новых приходов едва ли много создавалось - вполне обоснованное количество.
вот это доказательная база, аж мурашки по телу. вы лично каждый труп обсчитывали? 50% убивали остальные 50%, да? я ничего не забыл в теории доказательств от либарала?
Comments 371
Reply
Но даже в этом периоде по некоторым параметрам есть трудности с подсчетом.
Ежовщина это вообще отдельная тема, так как там зачастую есть проблема с отделением виновных от невиновных, с учетом того, что верхушку НКВД позднее расстреляли как врагов народа и вредителей.
Reply
Reply
Но статья про другой период - 1917-1926 гг.
Никто не говорит, что репрессии ограничились только первыми годами революции. Никто не говорит, что после 1926 г. репрессий не было. Никто не говорит, что "не более 1600 священнослужителей" - это все пострадавшие при советской власти.
Reply
Reply
- полностью игнорирует принявших в этот период священство - не думаю, что их было много, но не ноль же?
- ни слова не говорит о монахах (и это, вероятно, гораздо более крупный дефект, чем предыдущий).
Reply
- священнослужителями стало 11,7-13,3 тыс. чел.;
Reply
Впрочем, обоснование этой цифры очень слабое.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment