Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Гусские большевики сгеноцидили русских в СА, отобрав у них землю и отдав местным, после чего рождаемость у местных выстрелила, а у русских наоборот рухнула.
Вообще из всей Средней Азии ценность представляет только Северный Казахстан, остальное мало кому нужная степь. Но другой русофоб Сталин присоединил Северный Казахстан к Казахстану, несмотря на то что там одни русские жили
Незнам. а ты оказывается ещё и имбецил. Англию никто ниоткуда не выгонял. просто наглы "выросли" из понятие "видимое" колонизаторство. (персонально для тебя. долбаёба - перестали брать пенькой. табаком и хлопком). типа уйдя отовсюду лунной походкой. оставив колонии под своим управлением в виде крыши ФинИнтерна.
Re: Средняя Азия: Из средневековья в социализм и обратноjus_sangvinisJuly 26 2020, 18:23:31 UTC
Из чресел Средней Азии вышел Жириновский. Больше ничего хорошего о данном регионе сказать не могу.
Если без шуток, то зря большевики туда сильно вкладывались. Потому что русские у них в массе своей всё равно воспринимаются как захватчики-колонизаторы. И это при том, что (южные) казахи, киргизы, туркмены и таджики находились под властью трёх узбекских ханств до завоевания региона русскими. А каракалпаки и по сей день пребывают в составе Узбекистана. То есть Кремль освободил эти народы от узбекского ига и впоследствии дал собственные государства. Но об этом там не говорят, вспоминают только всякие подавления киргизских мятежей в 1910-х годах, голод и репрессии в Казахстане в 20-30-х годах и тому подобное. Так вот стоило ли строить там все эти школы и больницы, если в итоге всё равно получишь к себе отношение такое, как если бы этих больниц и школ не было?
Re: Средняя Азия: Из средневековья в социализм и обратноjus_sangvinisJuly 27 2020, 08:11:02 UTC
Полное истребление - это вряд ли, но жилось им под узбекской пятой несладко, да.
Но русские у таджиков, казахов и пр всё равно захватчики, хотя никаких независимых таджиков, киргизов и пр тогда просто не было. Без русских, вполне вероятно, сегодня на всю Среднею Азию был бы "Великий Узбекистан", а нынешние независимые республики были бы автономиями внутри него подобно Каракалпакстану.
Comments 186
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вообще из всей Средней Азии ценность представляет только Северный Казахстан, остальное мало кому нужная степь.
Но другой русофоб Сталин присоединил Северный Казахстан к Казахстану, несмотря на то что там одни русские жили
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да, СССР была недоколония, где отбирали у русских и отдавали туземцам
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Если без шуток, то зря большевики туда сильно вкладывались. Потому что русские у них в массе своей всё равно воспринимаются как захватчики-колонизаторы. И это при том, что (южные) казахи, киргизы, туркмены и таджики находились под властью трёх узбекских ханств до завоевания региона русскими. А каракалпаки и по сей день пребывают в составе Узбекистана. То есть Кремль освободил эти народы от узбекского ига и впоследствии дал собственные государства. Но об этом там не говорят, вспоминают только всякие подавления киргизских мятежей в 1910-х годах, голод и репрессии в Казахстане в 20-30-х годах и тому подобное. Так вот стоило ли строить там все эти школы и больницы, если в итоге всё равно получишь к себе отношение такое, как если бы этих больниц и школ не было?
Reply
(The comment has been removed)
Но русские у таджиков, казахов и пр всё равно захватчики, хотя никаких независимых таджиков, киргизов и пр тогда просто не было. Без русских, вполне вероятно, сегодня на всю Среднею Азию был бы "Великий Узбекистан", а нынешние независимые республики были бы автономиями внутри него подобно Каракалпакстану.
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment