Интересно, это не постановочное фото - с плакатиками? Просто на фото толпа, у каждого представителя которой жирнющими буквами на лбу написано слово маргиналы. Как бы фото митингов тех лет хватает, но там вроде люди не выглядят так стрёмно...
Да ничего нового. Булгаков все давно уже сказалext_5051353August 12 2020, 15:54:01 UTC
по этому поводу. 80% народа не меняется, и не изменится никогда. Им необходимо, чтобы ими кто-то управлял и тот, кто управляет наиболее резко, громко, навязчиво, всегда будет иметь преимущество в управлении над ними. Память общества - пустые слова. Чтобы она была, ее необходимо постоянно навязчиво и целенаправленно поддерживать.
Вот никак не пойму, а чего вообще бульбаши бузят то? Никаких требований они не выдвигают, лозунгов не швыряют. Кухарку хотят президентом, а Луку не хотят, так что ли? Может просто со скуки дуркуют.
Похоже, у Червонца разрыв шаблона после ареста 33-х. У него явно от ненависти к Луке крышу снесло. То есть типа пусть бы избрали кого угодно, только не бульбофюрера. Хотя, конечно, странно, что Червонец фактически поддерживает белорусский майдан. Из двух зол выбирают меньшее. А эта непонятная либероидная баба большее зло, чем Лука Мудищев.
Переписка Энгельса и Ленина (открытые архивы)ext_2711431August 12 2020, 16:00:40 UTC
Энгельс писал в своей работе «Принципы коммунизма» в 1847 году: Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране? Ответ: Нет. х… вам. подробности см отдельно
На это Ленин возразил- Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Но... только если рядом найдется другая, братская капиталистическая страна, которая согласиться кормить ваши прихоти.
И Энгельс добавил: нет никакого сущностного противоречия между Лукой и Майданом, есть противоречие диалектическое - Майдан проистекает из Луки как стебель из зерна, одна форма закономерно отрицает и переходит в другую. Лука и Майдан -проблема взаимоотношения отцов и детей, а не конфликт сущностей. Глупо, борясь со следствием негативного явления лелеять его причину.
Comments 339
Как бы фото митингов тех лет хватает, но там вроде люди не выглядят так стрёмно...
Reply
Reply
Reply
Reply
80% народа не меняется, и не изменится никогда.
Им необходимо, чтобы ими кто-то управлял и тот, кто управляет наиболее резко, громко, навязчиво, всегда будет иметь преимущество в управлении над ними.
Память общества - пустые слова.
Чтобы она была, ее необходимо постоянно навязчиво и целенаправленно поддерживать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Никаких требований они не выдвигают, лозунгов не швыряют.
Кухарку хотят президентом, а Луку не хотят, так что ли?
Может просто со скуки дуркуют.
Reply
Reply
Сейчас буйным бошки поотшибают, а кто *за компанию* бузит сами успокоятся.
Reply
К сожалению, большинство.
Reply
А многие из этих товарищей с черно белого, фото, те кто не померли, ныне ковыряются в мусорных жбанах у пятерочки в поисках объедков и просрочки.
Reply
Из двух зол выбирают меньшее. А эта непонятная либероидная баба большее зло, чем Лука Мудищев.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. х… вам. подробности см отдельно
На это Ленин возразил- Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Но... только если рядом найдется другая, братская капиталистическая страна, которая согласиться кормить ваши прихоти.
И Энгельс добавил: нет никакого сущностного противоречия между Лукой и Майданом, есть противоречие диалектическое - Майдан проистекает из Луки как стебель из зерна, одна форма закономерно отрицает и переходит в другую. Лука и Майдан -проблема взаимоотношения отцов и детей, а не конфликт сущностей. Глупо, борясь со следствием негативного явления лелеять его причину.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И вонять, конечно.
Или видным сионистом.
Reply
Leave a comment