Поклонская, между прочим, не с флагом стояла. Когда здоровые мужики обделались от страха и решили переждать смутные времена дома, под юбкой у жены или мамки, Поклонская не испугалась и делала дело.
Да, у нее свои "недостатки" (шиза с Коляном 2), но она совсем не тот человек, над которым можно смеяться и иронизировать.
Поклонская не участвовала ни в каких акциях антимайдана. Ей всё это было побарабану. Но когда власть взяли Майдауны и анонсировали люстрацию, Няше стало понятно её выкинут на мороз. Она долго выжидала и лишь тогда когда стало окончательно ясно что остаться на прежней должности в Киеве не получится, она укатила в Крым к родителям. Должность прокурора Крыма ей досталась случайно, укры разбежались и ставить было некого. Няша получив гарантии безопасности, радолстно согласилась. Но уже очень скоро всем стало понятно что она для этой работы не годится. Просто уволить её было бы не красиво, тк её сделали одним из символов "Русской весны", поэтому её по тихому сослали в ГосДуру. Там она сидит в окружении таких же бестолковых фриков (Хоркина, Исинбаева, Валуев, Карелин ...) как сама.
Послушай, борец хренов, ты тут каждый день усираешься "за Россею", но за все это время НЕ сделал НИЧЕГО. Ты НОЛЬ. Только брехня и вонь. А эта девушка НЕ испугалась, что ей могут башку открутить, и делала дело, на благо всей России. А ты сидел дома, на огромной жирной заднице, и рассказывал всем, как надо правильно жить. Это твое единственное достижение за всю жизнь. С чем тебя и поздравляю.
Оглянувшись в прошлое.vyshemirAugust 22 2020, 00:40:01 UTC
Зачастую прошлое выглядит как артефакты более развитой цивилизации. Если судить по архитектуре, то однозначно ДА, ибо современный хайт-тек помноженный на неоконструктивизм это адовый адъ! Сталинский ампир хотя и уступал в роскоши имперской архитектуре, но был устремлён в будущее. Какзалось вот-вот и в Союзе начнут строить "сталинские высотки" пачками, во всех городах от Калининграда до Камчатки. Но на смену "сталинкам" пришли серые и безликие хрущёвки. Вместо образа будущего мы получили унылое настоящее. Каждый день был днём сурка. Именно отсутствие перспектив и свобод толкнуло общество к "демократам".
Что то подобное наблюдается сейчас в лукашенковской Белоруссии. Лука искренне недоумевает, ну что нужно этим холопам, у них же всё есть. И главное у них есть "стабильность". Но человек это робот-автомат, он не готов всю свою жизнь "пахать на заводе за пайку", жить в убогих человейниках и во всём быть согласным с местным царьком.
Re: Оглянувшись в прошлое.ext_2980273August 22 2020, 00:49:55 UTC
Ну если только в твоей голове они так выглядят.
К примеру, пока белорусы шатали режим, наймиты кровавого Путена, на украденные им деньги, построили у моих родителей во дворе детский городок, каких-то эпических размеров. Я такие только в парках видел, а тут во дворе 9-этажки 70-ых годов постройки. А рядом с ним площадку с уличными тренажерами.
Ты почему-то видишь только то, что тебе нужно. Вот, к примеру, руины Волгоградского тракторного завода, ты сразу узрел. А во то, что в 2019 году в России произвели 680 локомотивов, ты не увидел. А это, межу прочим, в 1,5 раза больше, чем рекорд РСФСР 1985 года. И это второй год подряд.
А потом вы очень сильно удивляетесь, что получаете 1,5% на выборах.
Re: Оглянувшись в прошлое.vyshemirAugust 22 2020, 01:03:51 UTC
наймиты кровавого Путена построили у моих родителей во дворе детский городок. ---------------------------------------------------------------------------
Даже в этом ты проявляешь свою бестолковость. Ибо детские площадки и тем более какие то "детские городки эпических размеров" во дворах строить нельзя. Для шумных зон должны выделяться специальные места. У нас же в России строительство и благоустройство ведётся по лекалам 70х годов. От этого наши города напоминают одно большое гетто, состоящее из безликих человейников.
Про локомотивы. Железные дороги и всё что с ними связано это жизненные артерии страны. По ним в забугорье вывозится "национальное достояние", поэтому для путинцев важно поддерживать на плаву дороги и железку. Трафик даёт им баснословные прибыли, которые поавдают не в бюджет а в нужные карманы.
Очень это всё печально. Политика разбавления деревенских националистов городским пролетариатом показала свою полную неосотоятельность. Рагули перебрались в город и заняли тёплые кабинеты, продолжая мриять о своём отдельном хуторе. Когда представилась возможность урвать себе удельное царство, эти рагули выступили вместе с городом - деревня и колхозы были абсолютно нейтральны. Россия сама вселила самоуверенность в окраинской нацистской элитке. Нельзя было стрить на месте разрушеных городов новые, круче старых. КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя было стрить никакие производства в национальных окраинах - только после их юридического обнуления. Вообще ВОВ показала пагубность идеи национальных автономий. СССР должен был быть переформатирован.
Именно Сталину мы "обязаны" современным национально-территориальным делением. Украина и Беларусь в нынешних границах это детище Сталина. И Казахстан кстати тоже, Южную Сибирь казахам отдал товарищ Сталин, а вовсе не кукурузник Хрущёв.
Если взять исторический опыт, то все "империи" созданные в виде "союза национальных государств" распадались. Оставалось только национальное ядро метрополии. Напротив, национально однородные государства довольно устойчины. И даже если они терпят поражение от внешних сил, то спустя время снова собираются в единое целое.
Согласен. Каждый внешний доброжелатель просто обязательно разогравать у конкурентов национальных сепаратистов. Защититься можно только полной ассимиляцией и унификацией этносов. Уничтожать не надо - надо запретить акцентировать различия во всяких там сапогах, шапках, сорочках и прочей аттрибутике. Привезти в столицу эти сорочки для потехи. Пусть все носят, если это так прикольно. Тогда никто не будет уникальным и отдельным со своей "украинской сорочкой", "узбекским халатом" или буркой
Для того чтобы окраинные народы ассимилировались, у метрополии должна быть привлекательная культура и внятная идеология. Ни того ни другого в РФ нет. Поэтому бывшие дикари могут почувствовать себя "хозяевами жизни" в Москве на фоне нищих россиян.
Comments 104
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Да, у нее свои "недостатки" (шиза с Коляном 2), но она совсем не тот человек, над которым можно смеяться и иронизировать.
Reply
Она долго выжидала и лишь тогда когда стало окончательно ясно что остаться на прежней должности в Киеве не получится, она укатила в Крым к родителям.
Должность прокурора Крыма ей досталась случайно, укры разбежались и ставить было некого. Няша получив гарантии безопасности, радолстно согласилась.
Но уже очень скоро всем стало понятно что она для этой работы не годится. Просто уволить её было бы не красиво, тк её сделали одним из символов "Русской весны", поэтому её по тихому сослали в ГосДуру. Там она сидит в окружении таких же бестолковых фриков (Хоркина, Исинбаева, Валуев, Карелин ...) как сама.
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Если судить по архитектуре, то однозначно ДА, ибо современный хайт-тек помноженный на неоконструктивизм это адовый адъ!
Сталинский ампир хотя и уступал в роскоши имперской архитектуре, но был устремлён в будущее. Какзалось вот-вот и в Союзе начнут строить "сталинские высотки" пачками, во всех городах от Калининграда до Камчатки.
Но на смену "сталинкам" пришли серые и безликие хрущёвки. Вместо образа будущего мы получили унылое настоящее. Каждый день был днём сурка.
Именно отсутствие перспектив и свобод толкнуло общество к "демократам".
Что то подобное наблюдается сейчас в лукашенковской Белоруссии.
Лука искренне недоумевает, ну что нужно этим холопам, у них же всё есть. И главное у них есть "стабильность".
Но человек это робот-автомат, он не готов всю свою жизнь "пахать на заводе за пайку", жить в убогих человейниках и во всём быть согласным с местным царьком.
Reply
К примеру, пока белорусы шатали режим, наймиты кровавого Путена, на украденные им деньги, построили у моих родителей во дворе детский городок, каких-то эпических размеров. Я такие только в парках видел, а тут во дворе 9-этажки 70-ых годов постройки. А рядом с ним площадку с уличными тренажерами.
Ты почему-то видишь только то, что тебе нужно. Вот, к примеру, руины Волгоградского тракторного завода, ты сразу узрел. А во то, что в 2019 году в России произвели 680 локомотивов, ты не увидел. А это, межу прочим, в 1,5 раза больше, чем рекорд РСФСР 1985 года. И это второй год подряд.
А потом вы очень сильно удивляетесь, что получаете 1,5% на выборах.
Reply
---------------------------------------------------------------------------
Даже в этом ты проявляешь свою бестолковость. Ибо детские площадки и тем более какие то "детские городки эпических размеров" во дворах строить нельзя. Для шумных зон должны выделяться специальные места. У нас же в России строительство и благоустройство ведётся по лекалам 70х годов. От этого наши города напоминают одно большое гетто, состоящее из безликих человейников.
Про локомотивы.
Железные дороги и всё что с ними связано это жизненные артерии страны. По ним в забугорье вывозится "национальное достояние", поэтому для путинцев важно поддерживать на плаву дороги и железку. Трафик даёт им баснословные прибыли, которые поавдают не в бюджет а в нужные карманы.
Reply
Reply
Нельзя было стрить на месте разрушеных городов новые, круче старых. КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя было стрить никакие производства в национальных окраинах - только после их юридического обнуления.
Вообще ВОВ показала пагубность идеи национальных автономий. СССР должен был быть переформатирован.
Reply
Украина и Беларусь в нынешних границах это детище Сталина. И Казахстан кстати тоже, Южную Сибирь казахам отдал товарищ Сталин, а вовсе не кукурузник Хрущёв.
Если взять исторический опыт, то все "империи" созданные в виде "союза национальных государств" распадались. Оставалось только национальное ядро метрополии.
Напротив, национально однородные государства довольно устойчины. И даже если они терпят поражение от внешних сил, то спустя время снова собираются в единое целое.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment