Leave a comment

Comments 531

cazadordepoetas April 20 2021, 02:05:20 UTC
раньше были всякие севы навгородцевы, сегодня пидорасы из тиктоков.

ничего не меняется.

пока молодежи на пальцах не объяснят как устроен буржуазный капитализм и какое в нём место отведено лично им, ничего не изменится.

Reply

aniskin1877 April 20 2021, 02:28:02 UTC
Как показывает практика , это не работает . Работает только тогда когда ты сам на своей шкуре ощутишь прелести капитализма

Reply

cassandratroie April 20 2021, 11:41:12 UTC
Т.е., при капитализме любят поп, а при социализме классику?

Reply

/меланхолично/ vogluskr April 20 2021, 12:15:11 UTC
При социализме любят оркестры народных инструментов.
Как вспомню, так вздрогну.

Reply


aniskin1877 April 20 2021, 02:09:32 UTC
В качестве офтопа на архивной революции появились три дня назад воспоминания ещё одного вертолётчиа из афгана . Мужик уникальный и рассказал о войне так , что страшно было даже мне
Всем рекомендую .

Reply

eduard_galeev April 20 2021, 03:12:43 UTC
Давай ссыль.

Reply

aniskin1877 April 20 2021, 11:19:23 UTC
eduard_galeev April 20 2021, 11:50:28 UTC
Спасибо! Срочку служил в авиации.

Reply


darwins_flowers April 20 2021, 02:10:12 UTC

... )

Reply

Но, СССР и Россию разрушили те кто слушал попсу - ros0100 April 20 2021, 17:59:36 UTC
Горбачев, Ельцин и многие другие.
Хотя и среди рокеров разного дерьма хватает...

Reply


aniskin1877 April 20 2021, 02:11:35 UTC
Три постаревших мушкетёра пидараса !!

Один во всех !!! И все в одного !

Reply

bigod67 April 20 2021, 06:48:04 UTC
Макаревич, Новгородцев, а третий кто?

Reply

isaak_promzon April 20 2021, 07:06:58 UTC
Бывший басист "Кино" - Титов.

Reply

helge75 April 20 2021, 07:16:22 UTC
Цой бы не одобрил такое соседство с Мацаревичем.

Reply


selcat_around April 20 2021, 02:13:54 UTC
классика - то, что выдержало селекцию временем, больше в этой формуле ничего нет.. и никаких иных причин, по которой Шнитке может ею считаться, а Роберт Фрипп еще нет, не существует.. ну а дальше рушится вся логическая конструкция, которую пытается описать автор

вопрос лишь в том, что "выживать" со временем стало значительно больше, по причине совершенно иных возможностей сохранения и тиражирования материала.. мы бы не знали Баха, не раскопай его Мендельсон.. соответственно, всякое говно может куда дольше конкурировать в головах аудитории за какую-то минимальную долю "рынка", при этом ничто, даже самое лучшее, не способно занимать большую долю рынка надолго

Reply

uklonoff April 20 2021, 07:38:00 UTC
Тут главной ошибкой является логическая цепочка - от поп/рок-музыки (через джаз) к классике. Нет этой логики, это две темы, существующие отдельно/параллельно. Исходя из того, что в классике церковные лады и прочий «хорошо темперированный клавир», а в роке и джазе пентатоника и прочая блюзовая схема, то логичным концом движения от рока через джаз является не классика, а народная музыка, сначала африканская, а потом и вся прочая ( ... )

Reply

selcat_around April 20 2021, 08:22:40 UTC
классика это не жанр, а оценка, и собсна это всё.. эта оценка объективна, потому что подтверждена в поколениях ( ... )

Reply

stegman April 20 2021, 09:29:24 UTC
классика это не жанр
Орпеделение классика понимается в первую очередь как симфоническая музыка.

Reply


Leave a comment

Up