Как зарабатывать ученому в РФ?

[colonelcassad]

Comments

[astroli]

т.к. многие журналы Scopus и WoS не имеют принципиально более высоких критериев содержательного отбора, чем остальные.... А в тех, что публикуют авторов за деньги, научное рецензирование, по всей видимости, и вовсе отсутствует. Так что качество публикаций зависит в большей степени от добросовестности автора.

А вот тут автор хню сморозил. В журналах Open Assess такое же рецензирование, ревьюеры трахают твой моск на будь здоров!

[colonelcassad]

От журнала зависит. Так то конечно, бывают случаи, когда статью могут месяцами морозить. Сам сталкивался с этим.

[astroli]

Большинство журналов Open Access в первых/вторых квартилях. И тут дело не в продолжительности игры в пинг-понг "автор-рецензент" (морозить статью), а именно в подходах к рецензированию. Шерстят будь здоров. За рейтинги бьются. Потому что мало кто захочет платить от 1000 уе за публикацию в каком-то слабеньком журнале. Да и затягивание процесса рецензирования не в политике таких журналов, им проще в Reject отправить, почти сразу. Время - деньги (с)

[schneider_krieg]

Часто ещё вмешиваются такие занятные факторы, как политика, ну, или чей-то шкурный интерес (когда статью морозят). О чем, по сути, в посте. Сталкивался с таким и я. Зато сразу ясно становилось, кто есть кто.
ПС: кстати, ещё раз с праздником.

[manfredus]

С точки зрения глобальной капиталистической экономики - Россия периферийная страна. Если завязывать науку на экономику - что ж удивительного, что и в науке так же?

Re: Если вы думаете, что в империалистических странах по

[akkademic]

Так научный работник - он и есть рабочий по найму. Классический пролетарий по Марксу, поэтому и отличий никаких

[vanjka_ivanych]

Не знаю, как в научно-исследовательских институтах, но в вузах зарплата молодых преподавателей (которые тоже должны быть одновременно и учёными) носит запретительный характер. То есть, она настолько низкая, что фактически означает запрет на работу. Если защитить диссертацию, то зарплата становится более-менее приемлемой. Но чтобы эту диссертацию выполнить, нужно потратить несколько лет. Кто из молодых людей готов несколько лет сидеть на шее у родителей ради того, чтобы в перспективе добиться среднего по региону дохода, если в других профессиях можно этот средний доход получить сразу?

[mp5_kurz]

Ну так и нехрен тогда собой науку засорять раз не готов.

[mp5_kurz]

Наука есть лучший способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счёт государства.
(© Л.А. Арцимович, академик АН СССР, герой Социалистического труда, лауреат Сталинской, Ленинской и Государственной премий)

[bachta_girey]

Все так и есть ... Увы.

так вышли бы ученые

[ker_mit]

с пикетами поближе к Кремлю. Пусть бы потом башни рассказывали, что это было не так.
А то мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
Тем более нам всячески демонстрируют, как хотят поднять у народа и промышленности уровень ICQ. Вполне бы сработало и озвучило проблему. А такие статьи - это ор в чистом поле. Почитал и через 15 минут оханий забыл.

[timoxin]

И что? Ну вышли бы.
Учёные не совершают бессмысленных действий. Они просто уезжают работать за границу.

[asmodeya]

А там условия какие-то другие? Статей не требуют? Платят охулиард?

[mp5_kurz]

Не надо путать учёных и научных сотрудников, МНСы-СНСы и в СССР получали зарплату чуть больше чем нихуя.

[antaresdon]

Позвольте уточнить, в СССР какого периода?

[mp5_kurz]

Любого.

[antaresdon]

То есть, в Сталинском СССР никаких дополнительных плюшек ученым не было? Жильë, доп пайки, санатории?