А в чем смысл СВ рекламировать конкретно себя? Безотносительно идей, просто рекламировать? Я хотя на сайте зареган, и даже листовки раздавал, не могу позволить себе называться "кургиненком" (проецируя на применяемый здесь язык), слишком мало для СВ сделал. Но слежу за передачами Кургиняна, и не улавливаю логики, по которой следовало бы рекламировать СВ как самодостаточный объект.
Как и всякая пирамидальная сетевая структура, СВ существует за счет привлечения сторонников, так как старые периодически отваливаются - кто вообще в сторону, кто в сообщества "обманутых вкладчиков".
Поэтому требуется навязчивая реклама, дабы люди узнавали/не забывали о существовании СВ. Отсюда и пресловутые накрутки со звонками на ТВ или спам ссылок на новые ролики от гуру или как например на Вотте, организованное выведение в топ разного рода контента. Обычные медийные технологии, сродни SEO и различного "вирусняка". Ничего нового тут нет, в нулевых по схожем схеме работали товарищи из КОБ/КПЕ, ну а в 90х как не вспомнить АО МММ. -)
Какие дивиденды приносит члену СВ привлечение новичков? Я вообще не склонен ударятся в конспирологию, и считаю что такая работа в сети некоторых сторонников и даже наверное активистов (хотя думаю большинство активистов делом заняты а не спамом) полностью обусловлены личными качествами этих самых сторонников. А Кургинян... На встрече в СПб, когда он намекал что его 41 передача "Суть Времени" это новый "Капитал"... Эх,не получается сформулировать максимально точно и корректно, не умею я писать. Вообщем попробуйте отбросить конспирологию и рассмотреть ситуацию с "просто-человеческих" позиций.
Новые сторонники позволяют поддерживать численность на приемлемом уровне (отсюда и вся ругань Кургиняна, по поводу малого числа пришедших на его митинги
( ... )
Технология - это средство. Вы же её вместо цели ставите. В чем логика?
Про эпохальность тоже согласен. Но я не об эпохальности. Я о человеке который хочет сделать что-то, о человеке, возможно обладающем завышенной самооценкой.
P.S. А Вы когда нибудь пробовали делать общественнополезное (на Ваш взгляд) а все игнорировали Ваши призывы и начинания? Думаю ругались бы Вы не меньше.
То есть на Поклонной горе СВшники в количестве 4.5 тысяч человек определили массовость митинга? Думаю для этих целей у "либерально-олигархического режима" найдутся и получше способы.
Борис, я общественнополезных делах требующих участия некоторой части этого общества. Ну там совместно деревьев перед подъездом посадить, мосточки отремонтировать. Вы лопаты принесли, саженцы раздобыли, а народ собрать не можете - всем побарабану.
Почему Кругинян не может ругаться из-за непонимания другими важности (с его точки зрения) идей спасения (опять же с его точки зрения) России. Почему это обязательно должен быть проект кремля, и ругань обусловлена исключительно не выполение задач по численности как основных? Кургинян ругался как раз на то что люди не понимают как все ужасно (с его точки зрения).
Разъясню свой вопрос с массовостью. СВ, способная привести на митинг 4.5 тысячи человек ( и не вспоминают про судится с полицией, потому что кургинян признал свою ошибку и стал считать "официальным" число 4.5 тысячи. А не как Удальцов - "по новой методике 208 тысяч") составляла менее 3.3% от численности Поклонки. Если основная задача СВ была состряпать и прикрыть Поклонку - что изменилось, если бы СВ-шников было бы 2%, 1%, 0.5%? Думаю большинство не шарит что там вообще были какие-то активисты какого-то движения "Суть Времени". То есть в целях "поддержки либерально-олигархического режима" численность орагнизации совершенна не важна. Какие же еще есть цели?
Так ему ругаться никто и не воспрещает. Просто при его претензиях на серьезную политику, его нынешняя дискредитация делает эту ругань и претензии на мессианство интересной разве что его поклонникам, я вот например с февраля про СВ и Кургиняна ни одной статьи не писал. Интерес к нему уже прошел и прежде всего интерес слева, где основная масса товарищей уже вполне четко разобралась. Кто сразу после выборов, кто после Поклонной, ну а самые долго думающие, после 4 марта начали прозревать. Занятно было наблюдать покаянные посты во френд-ленте, что мол, меня с "оранжевой революцией" надурили
( ... )
Ругань и была предназначена сторонникам СВ. Я же написал "Кургинян ругался как раз на то что люди не понимают как все ужасно (с его точки зрения)." А до этого пример привел про мосточки и деревья. Представьте что спасение России по Кургиняну это деревья сажать по моему примеру, а сутевременцы это соседи по подъезду.
Для кого нужна была ширма в виде СВ, какова была ее роль? Вот честно не вижу причин выпускать на "путинг" человека, постоянно говорящего что курс путина ведет страну к гибели. Даже на митинге.
P.S. Прошу прощения что невнятно выражаюсь и меня не сразу (или вообще) понятно.
> Ругань и была предназначена сторонникам СВ. Я же написал "Кургинян ругался как раз на то что люди не понимают как все ужасно (с его точки зрения)." Пардон, что таки кроме Кургиняна никто не понимает?
> Представьте что спасение России по Кургиняну это деревья сажать по моему примеру, а сутевременцы это соседи по подъезду.
Представьте, что у вас по соседству есть левые партии с в десятки раз большим количеством участников. И они этим десятки лет занимаются.
> Вот честно не вижу причин выпускать на "путинг" человека, постоянно говорящего что курс путина ведет страну к гибели. Даже на митинге. Не припомните, о ком чаще говорил Кургинян? О Путине или о Зюганове? Не припоминаете, кто был объявлен главным оранжевым революционером после отказа прийти на Поклонку? Не припомните, какую партию люто травили ваши единомышленники на всех форумах. до которых могли дотянуться? Подсказываю - "Единая Россия" и ОНФ - неправильные ответы.
Ну если по-другому вы не понимаете, отвечаю совсем прямо - нет, не был. Мне одинаково противны как зажравшиеся граждане с Болотной, так и ваш Гуру, объявляющий их исчадиями ада и явно поддерживая того, кто со всей болотной деятельности получил максимальный профит - избранного президента.
Reply
Поэтому требуется навязчивая реклама, дабы люди узнавали/не забывали о существовании СВ. Отсюда и пресловутые накрутки со звонками на ТВ или спам ссылок на новые ролики от гуру или как например на Вотте, организованное выведение в топ разного рода контента. Обычные медийные технологии, сродни SEO и различного "вирусняка".
Ничего нового тут нет, в нулевых по схожем схеме работали товарищи из КОБ/КПЕ, ну а в 90х как не вспомнить АО МММ. -)
Reply
А Кургинян... На встрече в СПб, когда он намекал что его 41 передача "Суть Времени" это новый "Капитал"... Эх,не получается сформулировать максимально точно и корректно, не умею я писать. Вообщем попробуйте отбросить конспирологию и рассмотреть ситуацию с "просто-человеческих" позиций.
Reply
Reply
Про эпохальность тоже согласен. Но я не об эпохальности. Я о человеке который хочет сделать что-то, о человеке, возможно обладающем завышенной самооценкой.
P.S. А Вы когда нибудь пробовали делать общественнополезное (на Ваш взгляд) а все игнорировали Ваши призывы и начинания? Думаю ругались бы Вы не меньше.
Reply
Reply
Борис, я общественнополезных делах требующих участия некоторой части этого общества. Ну там совместно деревьев перед подъездом посадить, мосточки отремонтировать. Вы лопаты принесли, саженцы раздобыли, а народ собрать не можете - всем побарабану.
Reply
Reply
Разъясню свой вопрос с массовостью. СВ, способная привести на митинг 4.5 тысячи человек ( и не вспоминают про судится с полицией, потому что кургинян признал свою ошибку и стал считать "официальным" число 4.5 тысячи. А не как Удальцов - "по новой методике 208 тысяч") составляла менее 3.3% от численности Поклонки. Если основная задача СВ была состряпать и прикрыть Поклонку - что изменилось, если бы СВ-шников было бы 2%, 1%, 0.5%? Думаю большинство не шарит что там вообще были какие-то активисты какого-то движения "Суть Времени". То есть в целях "поддержки либерально-олигархического режима" численность орагнизации совершенна не важна. Какие же еще есть цели?
Reply
Reply
Для кого нужна была ширма в виде СВ, какова была ее роль? Вот честно не вижу причин выпускать на "путинг" человека, постоянно говорящего что курс путина ведет страну к гибели. Даже на митинге.
P.S. Прошу прощения что невнятно выражаюсь и меня не сразу (или вообще) понятно.
Reply
Пардон, что таки кроме Кургиняна никто не понимает?
> Представьте что спасение России по Кургиняну это деревья сажать по моему примеру, а сутевременцы это соседи по подъезду.
Представьте, что у вас по соседству есть левые партии с в десятки раз большим количеством участников. И они этим десятки лет занимаются.
> Вот честно не вижу причин выпускать на "путинг" человека, постоянно говорящего что курс путина ведет страну к гибели. Даже на митинге.
Не припомните, о ком чаще говорил Кургинян? О Путине или о Зюганове? Не припоминаете, кто был объявлен главным оранжевым революционером после отказа прийти на Поклонку? Не припомните, какую партию люто травили ваши единомышленники на всех форумах. до которых могли дотянуться? Подсказываю - "Единая Россия" и ОНФ - неправильные ответы.
Reply
Reply
Я вас правильно понял, что вы следуете только одному алгоритму - IF критикует Кургиняна GOTO значит либерал и был на Болотной?
Шикарная, конечно логика. Беда в том, что реальная жизнь - она тово, несколько сложнее.
Reply
Reply
Мне одинаково противны как зажравшиеся граждане с Болотной, так и ваш Гуру, объявляющий их исчадиями ада и явно поддерживая того, кто со всей болотной деятельности получил максимальный профит - избранного президента.
Так понятнее?
Reply
Leave a comment