Ладно, хрен с ним, построили мавзолей основателя нынешнего государства, тратят деньги на его содержание - понятно.. но вот почему за 30 с лишним лет так и не удосужились подготовить и издать ПСС? а то так пройдёт ещё лет 5-10 и потомки уже и не вспомнят чем был велик имярек. Чем были велики предшественники мы знаем - напоминания во всем что нас окружает, чем и благодаря чему мы живём, - так почему о его памяти так хреново заботятся? а то вот кроме мухожука и не вспоминается ничего..
Положа руку на сердце - ну что в этом такого? да - при должности, но - человек, со своими слабостями и странностями. Любил слезу комсомолки - бывает - что в этом великого, судьбоносного для государства? Кто-то любил убивать кошек, кто-то собирать грибы или курить трубку - помним мы их не за это. Детали добавляет глубины образу, оттеняют картину, но у произведения должна быть идея - стержень, иначе это какой-то супрематизм получается. Претензия была в том что величина не соответствует величию - требуется наполнить образ содержанием раскрыв его как мыслителя опередившего время, тогда все расходы на содержание учреждения будут оправданы с т.зр. сохранения наследия.
Видосик в конце замечательный. Отлично иллюстрирует ценность партийной верности и идейной чистоты. Если кто не понимает: дело не в Ельцине - там ВСЕ такие. После первой половины видоса всегда следует вторая. Люди, строящие карьеру на публичных клятвах в верности и цитировании канонических текстов - всегда предадут. Всё что смогут - продадут, что не смогут - просрут за так.
Интересно, как этого планирует избежать товарищ Си.
Президент России Владимир Путин на открытии Ельцин Центра в Екатеринбурге подчеркнул, что экспозиция музея демонстрирует серьезное и бережное отношение к истории страны. Также российский лидер выразил благодарность Наине Ельциной и всем создателям Центра Первого президента РФ
( ... )
Ничего, первый камушек с проверкой уже пошёл. Ещё год СВО и дойдут до закрытия. Особенно если либерасты из ВШЭ и прочих мест их скоплений будут разбегаться.
Comments 109
Reply
(The comment has been removed)
Положа руку на сердце - ну что в этом такого? да - при должности, но - человек, со своими слабостями и странностями. Любил слезу комсомолки - бывает - что в этом великого, судьбоносного для государства? Кто-то любил убивать кошек, кто-то собирать грибы или курить трубку - помним мы их не за это. Детали добавляет глубины образу, оттеняют картину, но у произведения должна быть идея - стержень, иначе это какой-то супрематизм получается. Претензия была в том что величина не соответствует величию - требуется наполнить образ содержанием раскрыв его как мыслителя опередившего время, тогда все расходы на содержание учреждения будут оправданы с т.зр. сохранения наследия.
Reply
(The comment has been removed)
Из того,что надо вернуть улицам русских городов их прежние имена украденные большевиками
совершенно никак не следует реабилитация власовцев.
Зачем это связывать?
Reply
Видосик в конце замечательный. Отлично иллюстрирует ценность партийной верности и идейной чистоты. Если кто не понимает: дело не в Ельцине - там ВСЕ такие. После первой половины видоса всегда следует вторая. Люди, строящие карьеру на публичных клятвах в верности и цитировании канонических текстов - всегда предадут. Всё что смогут - продадут, что не смогут - просрут за так.
Интересно, как этого планирует избежать товарищ Си.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment