Зря вы так огульно,про "чурок". Нет "плохих" наций, есть плохие люди. Многие "чурки", по-культурности, фору дадут "не чуркам". И, позвольте спросить, откуда знаете слово "чурка"?
Но есть нации близкие по культуре, а есть далёкие. Проживание в одном государстве различных наций часто приводит к межнациональным и межрелигиозным конфликтам.
Остро стоит вопрос о правильной национальной политике в связи с новыми, да и старыми территориями. Возврат к губерниям по-царски был бы оптимальным решением. Для жертв ЕГЭ и им сочувствующих: убрать любой национализьм, который сепаратизьм нацменьшинств в любой точке планеты можно недопущением некоего начального национального обособления части территории страны. Нет своей территории и НИКОГДА национальный сепаратизьм не выйдет за безопасные рамки пустых мечтаний, которые со временем отомрут как пустые если им не потакать в территориальном смысле.
Т.е. например война на Цейлоне была обусловлена наличием тамильской автономии. Ну, век живи, век учись, буду знать. Я-то по серости считал Шри-Ланку унитарным государством.
Re: /подумав/ivanov_ivanSeptember 30 2023, 14:47:31 UTC
Еще подумав поймёте, что тамилам не дали автономии (т.е. своей территории) и процесс угас. А так бы свободолюбивый тамильский народ пошёл бы дальше и основал-таки в итоге своё государство, отделившись от Шри Ланки. А сейчас, вы не поверите, Шри Ланка по-прежнему унитарное государство и тамилы утёрлись. Сионские мудрецы поступили с Россией ещё хитрее - поделили её на национальные республики и осталось только ждать неизбежного - их отделения, территория у них уже была.
/меланхолично/vogluskrSeptember 30 2023, 15:12:02 UTC
Я это называю эпициклами. Т.е. выдвигается некий тезис, в нашем случае - "...убрать любой национализьм, который сепаратизьм нацменьшинств в любой точке планеты можно недопущением некоего начального национального обособления части территории страны...". Приводится пример, когда отсутствие начального обособления не помешало многолетней войне с десятками тысяч жертв. Первоначальный тезис модифицируется.
Дальше я например приведу пример Индонезии и провинции Ачех. Где после 30 лет войны договрились о некотормо уровне автономии (при унитарной Индонезии), после чего там уже лет 15 как спокойно. Вы еще какой костыль прикрутите к начальному тезису.
Что до сионских мудрецов - так они даль шанс для белых детей - выгнать всех расово-сомнительных и дальше существовать в гомогенной по галогруппам среде. Спасибо нужно сказать, тем более что сами мудрецы закончив свое темное дело эфакуировались в Израиль чуть менее чем полностью.
Comments 224
(The comment has been removed)
Вы бы хоть язык сначала подучили. А то скоро и в главное управление полиции по банковскому надзору не возьмут, евпочя.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как-то, вызывает сомнение ваш "бравурный оптимизм". И, позвольте спросить, почему батька не вмешался в конфликт(СВО)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет "плохих" наций, есть плохие люди.
Многие "чурки", по-культурности, фору дадут "не чуркам". И, позвольте спросить, откуда знаете слово "чурка"?
Reply
Но есть нации близкие по культуре, а есть далёкие. Проживание в одном государстве различных наций часто приводит к межнациональным и межрелигиозным конфликтам.
Reply
Reply
Для жертв ЕГЭ и им сочувствующих: убрать любой национализьм, который сепаратизьм нацменьшинств в любой точке планеты можно недопущением некоего начального национального обособления части территории страны. Нет своей территории и НИКОГДА национальный сепаратизьм не выйдет за безопасные рамки пустых мечтаний, которые со временем отомрут как пустые если им не потакать в территориальном смысле.
Reply
Ну, век живи, век учись, буду знать. Я-то по серости считал Шри-Ланку унитарным государством.
Reply
Сионские мудрецы поступили с Россией ещё хитрее - поделили её на национальные республики и осталось только ждать неизбежного - их отделения, территория у них уже была.
Reply
Т.е. выдвигается некий тезис, в нашем случае - "...убрать любой национализьм, который сепаратизьм нацменьшинств в любой точке планеты можно недопущением некоего начального национального обособления части территории страны...".
Приводится пример, когда отсутствие начального обособления не помешало многолетней войне с десятками тысяч жертв.
Первоначальный тезис модифицируется.
Дальше я например приведу пример Индонезии и провинции Ачех. Где после 30 лет войны договрились о некотормо уровне автономии (при унитарной Индонезии), после чего там уже лет 15 как спокойно.
Вы еще какой костыль прикрутите к начальному тезису.
Что до сионских мудрецов - так они даль шанс для белых детей - выгнать всех расово-сомнительных и дальше существовать в гомогенной по галогруппам среде. Спасибо нужно сказать, тем более что сами мудрецы закончив свое темное дело эфакуировались в Израиль чуть менее чем полностью.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вы, извините, жОлудь видели когда-нибудь?
Reply
Leave a comment