Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>Считается ошибкой ввод войск еще и потому, что война не была популярна в СССР. Но это ложное впечатление. В 1980-86 гг. массово писались заявления в интернационалисты, воины-интернационалисты пользовались общественным уважением, даже в разгул перестройки туда отбирали значительное количество добровольцев. Демпропаганда нагнетала истерию относительно потерь, и чем больше КПСС позволяла демшизе, тем больше была истерия.
У нас сосед по гаражу, одноглазый, так мама про него рассказывала:
он так рвался в Афган, написан заявление.
Вернулся оттуда одноглазым, и всё желание пропало.
Я не перестаю удивляться, как множество образованных, начитанных и неглупых людей - не перестают превозносить достижения СССР - тогда как фиаско советской системы - на 146% всю эту историю достижений - превращает в историю провала. :( В чем корни этого феномена - не представляю.... :(
изучал эту тему в академии, общий вывод - ввод был необходим для защиты юной границы, но задачи ставились ограниченные в надежде на нормализацию отношений с пендосами и сроки операции были определены в 2-3 года. Но противодействие пендосов привело на фоне смены власти в СССР к тому что численности контингента не хватило для окончания операции. надо было вводить в 2-3 раза больше войск и блокировать границу с Пакистаном и Ираном. Но тут еще одна смена власти и третья. А потом перестройка.
Comments 340
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
>Считается ошибкой ввод войск еще и потому, что война не была популярна в СССР. Но это ложное впечатление. В 1980-86 гг. массово писались заявления в интернационалисты, воины-интернационалисты пользовались общественным уважением, даже в разгул перестройки туда отбирали значительное количество добровольцев. Демпропаганда нагнетала истерию относительно потерь, и чем больше КПСС позволяла демшизе, тем больше была истерия.
У нас сосед по гаражу, одноглазый, так мама про него рассказывала:
он так рвался в Афган, написан заявление.
Вернулся оттуда одноглазым, и всё желание пропало.
Reply
На это можно возразить следующее. СССР к 70-м имел достаточно большой опыт работы с феодально-племенными пережитками.
Так как "феодально-племенные пережитки" - пережили СССР - грош цена этому опыту..
Reply
Ну так деградировать проще, чем развиваться.
Reply
Я не перестаю удивляться, как множество образованных, начитанных и неглупых людей - не перестают превозносить достижения СССР - тогда как фиаско советской системы - на 146% всю эту историю достижений - превращает в историю провала.
:(
В чем корни этого феномена - не представляю.... :(
Reply
Корни этого феномена в том, что ты - дебил.
Reply
изучал эту тему в академии, общий вывод - ввод был необходим для защиты юной границы, но задачи ставились ограниченные в надежде на нормализацию отношений с пендосами и сроки операции были определены в 2-3 года. Но противодействие пендосов привело на фоне смены власти в СССР к тому что численности контингента не хватило для окончания операции. надо было вводить в 2-3 раза больше войск и блокировать границу с Пакистаном и Ираном. Но тут еще одна смена власти и третья. А потом перестройка.
Reply
ввод был необходим для защиты юной границы,
Объяснение более чем нелепое.
Скорей всего притянуто за уши - как результат ошибочной идеологии главенствующей в Кремле.
Reply
И ещё раз, ты - дебил.
Reply
Может СССР ввел войска для тех же целей, что и пиндосы в начале нулевых?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment