Повторить китайскую модель - это надо сначала открыть свой институт Марксизма-Ленинизма и творчески переработать весь китайский опыт за 70-лет, как китайцы переработали опыт советский. Интуитивно ясно, что для этого надо не только послать всю школу высшей экономики лесом, но и вернуться к каким-то совсем другим текстам и учебникам. Пойдут ли наши власти сегодня на что-то столь радикальное?
Ответ вы знаете сами. А значит будет такая же контрафактная копия с непонятным и непредсказуемым выхлопом, как ранее попытки копировать опыт США и Европы.
Такое ощущение, что их юань не обесценивается... не будьте наивны КНР это не социализм, а именно госкапитализм, а у нас к этому шли сами , но имея при этом часть какгбы семейную(клановую) - количество людей слишком разное, вот поэтому так. А в последнее время разворот к госкапитализму только усилился из-за необходимости изыскания средств на сво, с сохранением уровня жизни населения. Госдолг КНР щас 77% ВВП (для сравнения РФ 11%) , и они своей экономикой намного сильнее интегрированы в мировой рынок.
Госкапитализм это просто слово. Ну будет государство владеть 75% акций всех компаний в России, что дальше? Само по себе это просто налоговая база, нужно жеж управление, планирование, проекты.
Причем как вы верно отметили, не в ситуации, где у нас 1,4 млрд. населения, а всего 140 млн. И стали с чугуном мы выплавляем уже более чем в 10 раз меньше, а бетона во все 20. План развития нужен. С учетом многого и многого. Просто взять и приватизировать назад то да это, и ума много не надо, и толку много не будет.
А пока все эти хитромудные действия делать будут - как жить сейчас, в текущем моменте? Сломать до основания, а потом печально уехать в Майами, когда люди на местах от голода начнут жрать друг друга?
проблема в незнании, очевидно. и в нежелании знания. Что до Китая сторонникам "эффективной экономической модели" стоит посмотреть, чем Китай был в 80-90е. При той же экономической политике
Госуправление с частной инициативой это не китайское изобретение. Нечто подобное действовало и у нас в сталинском периоде. В Польше и Югославии была такая организация. Систему производственных артелей удавил в СССР Хрущев.
Comments 217
Ответ вы знаете сами. А значит будет такая же контрафактная копия с непонятным и непредсказуемым выхлопом, как ранее попытки копировать опыт США и Европы.
Reply
Reply
Причем как вы верно отметили, не в ситуации, где у нас 1,4 млрд. населения, а всего 140 млн. И стали с чугуном мы выплавляем уже более чем в 10 раз меньше, а бетона во все 20. План развития нужен. С учетом многого и многого. Просто взять и приватизировать назад то да это, и ума много не надо, и толку много не будет.
Reply
А пока все эти хитромудные действия делать будут - как жить сейчас, в текущем моменте? Сломать до основания, а потом печально уехать в Майами, когда люди на местах от голода начнут жрать друг друга?
Reply
Reply
Reply
Что до Китая сторонникам "эффективной экономической модели" стоит посмотреть, чем Китай был в 80-90е. При той же экономической политике
Reply
Reply
Reply
Reply
Для всего мира СССР всегда был Soviet Russia.
Reply
Reply
"Самую эффективную экономическую модель построила Коммунистическая Партия Китая."
Спиздив эту модель (как всегда) у СССР Сталинского периода.
Reply
(The comment has been removed)
Быстро спиздил и ушел - называется "Нашел!" (по-русски). У тебя и у китаёзов - "Переосмыслил"
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment