Надо различать прямую ответственность и косвенную. Сталин несет косвенную ответственность за свои неудачные кадровые решения (Ежов в роли наркома, Жуков в роли начгенштаба и т.д.). С этими лицами он не угадал.
Единственный, пожалуй, слабый пункт, это №10. Если в стране режим единоличной власти, то правитель в ответе за всё происходящее. Как же может быть иначе? Не знал, неправильно доложили, значит плохо подобрал людей. Надо было ставить на руководящие посты таких, которые правильно доложат. "Не знал" - это детский сад какой-то.
Когда корабль в море, капитан лично отвечает за всё, что может случиться с кораблём, командой, пассажирами. Ему дана абсолютная власть, и за это он платит абсолютной ответственностью. Единоличный правитель должен следовать этому принципу. Не можешь, не готов, не хочешь - уходи. Такие посты вакантными не останутся, всегда найдутся претенденты.
Это слабость только с точки зрения 100% попадания с кадрами, но в истории нет примеров такого идеального кадрового подбора. Даже Сталин, при всем его таланте кадровика, совершил достаточно кадровых ошибок. Что уж говорить о менее талантливых руководителях.
Понятно, что любой правитель ошибался и будет ошибаться. Но и люди вполне вправе ставить ему в вину его ошибки. Мы же говорим "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". При том, что Сталин в ядерной физике ничего не смыслил. Но справедливо считается, что он занимался расстановкой кадров, и его заслуги в общей работе велики.
Точно так же мы можем и должны говорить, что Сталин в ответе за репрессии против невинных людей (каковых репрессий было дохрена, и мы все это знаем). Да, Сталин сам никого не убивал, но он занимался расстановкой кадров. Здесь, вроде бы, логика безупречная.
Неудачные решения лично я считал и считаю сопутствующими издержками, которые с лихвой окупаются достижениями. Тут я опираюсь на формулу Мао - "70% побед, 30% ошибок". Было бы конечно интересно узнать такую же процентную характеристику от Великого Кормчего относительно преемников Сталина - чисто для сравнения.
Comments 172
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Когда корабль в море, капитан лично отвечает за всё, что может случиться с кораблём, командой, пассажирами. Ему дана абсолютная власть, и за это он платит абсолютной ответственностью. Единоличный правитель должен следовать этому принципу. Не можешь, не готов, не хочешь - уходи. Такие посты вакантными не останутся, всегда найдутся претенденты.
Reply
Reply
Точно так же мы можем и должны говорить, что Сталин в ответе за репрессии против невинных людей (каковых репрессий было дохрена, и мы все это знаем). Да, Сталин сам никого не убивал, но он занимался расстановкой кадров. Здесь, вроде бы, логика безупречная.
Reply
Было бы конечно интересно узнать такую же процентную характеристику от Великого Кормчего относительно преемников Сталина - чисто для сравнения.
Reply
Leave a comment