Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"«Наследие Империи» вместе с киевским режимом и Западом обвиняет СССР в «голодоморе» и призывает Россию брать пример с бандеровцев: «Бандеровцы чтят память своих замордованных предков, а в России вследствие неосоветской шариковщины о них предпочитают не знать»." Бандеровцы не только чтят память, но и торгуют ею.
А в чём вероломство? В пакте был пункт о его денонсации. СССР следуя протоколу это сделал. А уж из каких убеждений это его дело. Япония так-то нападала на РККА в Монголии и никто вероломством это почему-то не считает т.е. джапам и прочим можно нападать по поводу и без, а вот русским ни в коем случае. Логика поевшего говна. И уж о ком о ком, но точно не о джапах плакаться по поводу вероломства. Все свои войны в 20 веке они начинали с того что нападали на противника одновременно с объявленеим войны чтоб не дать тому подготовиться. А батаанский марш смерти? Командир узкоглазых тогда сказал "мы не дикари и соблюдаем законы войны" а потом тысяч пятнадцать человек убили на марше по самым скромным подсчетам. Ни о каком сочувствии к узкопленочным крысам быть вообще не должно т.к. они по вероломству сто очков вперед всем дадут.
Следует подчеркнуть, что денонсация была объявлена за 3 месяца до начала боевых действий, 8 мая 1945 года. Т.е. японцам дали 3 месяца на заключение мира.
- СССР в Ялте брал обязательства перед союзниками не позднее 3 месяцев после победы в Европе вступить войну против Японии. Поэтому и 9 августа начали наступление на Японию. Юридически там есть споры про денонсация или аннулирования, пакт был на 5 лет (т.е. действовал до апреля 1946).
- "Вероломным" нападение быть не могло, т.к. пакт был денонсирован за 4 месяца до начала боевых действий. Сравните с Германией, напавшим реально вероломно (пакт действовал и не был денонсирован) или с Японией при атаке на США (войну не объявляла).
А что, "Квантунская армия" которую разгромили, на территории Японии была что ли? По моему они оккупировали Китай в это время. Если бы они сами собрали манатки и уши в Японию, на них бы товарищ Сталин и не "нападал" бы.
Comments 154
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Бандеровцы не только чтят память, но и торгуют ею.
Reply
И уж о ком о ком, но точно не о джапах плакаться по поводу вероломства. Все свои войны в 20 веке они начинали с того что нападали на противника одновременно с объявленеим войны чтоб не дать тому подготовиться. А батаанский марш смерти? Командир узкоглазых тогда сказал "мы не дикари и соблюдаем законы войны" а потом тысяч пятнадцать человек убили на марше по самым скромным подсчетам.
Ни о каком сочувствии к узкопленочным крысам быть вообще не должно т.к. они по вероломству сто очков вперед всем дадут.
Reply
Следует подчеркнуть, что денонсация была объявлена за 3 месяца до начала боевых действий, 8 мая 1945 года. Т.е. японцам дали 3 месяца на заключение мира.
Reply
Вот тут более чётко:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/252266#.D0.94.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D0.BD.D1.81.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B0
- СССР в Ялте брал обязательства перед союзниками не позднее 3 месяцев после победы в Европе вступить войну против Японии. Поэтому и 9 августа начали наступление на Японию. Юридически там есть споры про денонсация или аннулирования, пакт был на 5 лет (т.е. действовал до апреля 1946).
- "Вероломным" нападение быть не могло, т.к. пакт был денонсирован за 4 месяца до начала боевых действий. Сравните с Германией, напавшим реально вероломно (пакт действовал и не был денонсирован) или с Японией при атаке на США (войну не объявляла).
Reply
(The comment has been removed)
А что, "Квантунская армия" которую разгромили, на территории Японии была что ли? По моему они оккупировали Китай в это время. Если бы они сами собрали манатки и уши в Японию, на них бы товарищ Сталин и не "нападал" бы.
Reply
(The comment has been removed)
И что из этого следует? Маньчжоу-Го это не Япония. Японцы там оккупанты.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment