Конечно, в СССР тоже не вполне принимали пацифистский взгляд Ремарка на войну. Именно творчество Ремарка, очевидно, подразумевал Сталин, когда в 1930 году писал А. М. Горькому: "Что касается рассказов о войне, их придётся печатать с большим разбором. На книжном рынке фигурирует масса художественных рассказов, рисующих "ужасы" войны и внушающих отвращение ко всякой войне (не только к империалистической, но и ко всякой другой). Это буржуазно-пацифистские рассказы, не имеющие большой цены. Нам нужны такие рассказы, которые подводят читателей от ужасов империалистической войны к необходимости преодоления империалистических правительств, организующих такие войны. Кроме того, мы ведь не против всякой войны. Мы против империалистической войны, как войны контрреволюционной. Но мы за освободительную, антиимпериалистическую, революционную войну, несмотря на то, что такая война, как известно, не только не свободна от "ужасов кровопролития", но даже изобилует ими". Вячеслав Молотов за несколько недель до этого письма советовал Сталину прочитать
( ... )
У Финка есть и другие интересные произведения, например, "Евреи в тайге" - о строительстве Биробиджана. И таки да, в СССР он фигурировал как Григорьевич, а не Гершевич.
Чёт посмотрел на всё это и почему-то захотелось перечитать Бруно Винцера "Солдат трех армий". А этот Финк, судя по всему, про "лишь бы не было войны" писал, тогда такое было в тренде.
Comments 95
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Чёт посмотрел на всё это и почему-то захотелось перечитать Бруно Винцера "Солдат трех армий". А этот Финк, судя по всему, про "лишь бы не было войны" писал, тогда такое было в тренде.
Reply
Leave a comment