Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Перебороска 3гв ТА с Букринского плацдарма на Лютежский, если что ) Как пример одного из наиболее известных и блестящих решений именно Ставки. Чисто чтоб заинтересовать ;)
Ынтрыга.... что пропоет доктор Исаев-известный "гуманист", который будет мочить всех коммунистов. Он же известный антикоммунист-государственник .... о роли и работе Ставки Верховного Главнокомандующего ?
К слову, даже фантаст Иван Ефремов не смог представить большое сложное общество будущего при коммунизме, где не было бы аппарата управления сверху, то есть государства. У Ефремова там Советы всем рулят, а при коммунизме государства, "аппарата насилия", вообще не должно быть. Сколько ни спрашивал коммунистов, как будет функционировать сложное общество без государства, никогда не получал от них вразумительного ответа. Обычно всё сводится к тому, что будут условные "советы", что по сути одно и тоже только под другим названием. В первобытном племени или в хиппи общине на 100 человек ещё можно представить жизнь без государственных институтов, но в большом (пост)индустриальном обществе уже никак. Это как сельская дорога и дорога в мегаполисе. В первом случае можно легко обойтись без "зебр", светофоров и патрульных, но в мегаполисе без всего этого начнётся тотальный хаос.
Comments 141
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Чисто чтоб заинтересовать ;)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Но желающих не нашлось, походу. Пришлось сюда идти.
Reply
Reply
Сидели бы геноссе и дальше в пивной, молча.
Reply
К слову, даже фантаст Иван Ефремов не смог представить большое сложное общество будущего при коммунизме, где не было бы аппарата управления сверху, то есть государства. У Ефремова там Советы всем рулят, а при коммунизме государства, "аппарата насилия", вообще не должно быть. Сколько ни спрашивал коммунистов, как будет функционировать сложное общество без государства, никогда не получал от них вразумительного ответа. Обычно всё сводится к тому, что будут условные "советы", что по сути одно и тоже только под другим названием. В первобытном племени или в хиппи общине на 100 человек ещё можно представить жизнь без государственных институтов, но в большом (пост)индустриальном обществе уже никак. Это как сельская дорога и дорога в мегаполисе. В первом случае можно легко обойтись без "зебр", светофоров и патрульных, но в мегаполисе без всего этого начнётся тотальный хаос.
Reply
Reply
Leave a comment