что ближе всего к внутренней сути (?)
Значений(понятий) в языке намного больше, чем слов. Используя только словоформы, смешиваем понятия,
в результате утопаем в недопониманиях. Кто-то
произносит: «нечто конкретное», сотни услышавших представят сотни
собственных образов. Судя по опыту, скорее всего ни у кого они не совпадут.
Каждое слово требует пояснений, наличия контекста, шлейфа бесконечных уточнений. Люди в разной степени - вербально обделены, от рождения. От части, это видно невооруженным глазом по количеству конфликтов, от мировых - до личных.
Очевидно, язык слов, несмотря на свою не совершенность, необходим для минимальной системы коммуникаций в таком условном мире как наш, в среде себе подобных.
Практически каждый, когда-то рассчитывает на понимание, участие, внимание, совпадение представлений в конце концов. Существа вынуждены делиться на мелкие и большие группы, в бесконечных поисках (как минимум) вербального комфорта, в поисках понимания, единомышленников… в более узких областях интересов, вырабатывая специфический сленг понятный именно в этой прослойке общества. Те кто не пошел по пути специализации, часто бывает просто одинок. В результате, как можно видеть, такие люди делают выбор в сторону независимости. Ибо зависимость обрекает на неизбежное принятие неприемлемых компромиссов. Т.е. смириться с тем, что недопонят, недослушан, не принят по части личных вопросов.
Единицам удается найти полное взаимопонимание на уровне языка слов. Чем меньше дистанция, тем выше требования. Однако, в реале, чаще согласие - видимость понимания. Чаще этот процесс односторонний. В мире существ господствует иерархия, где люди тяготеют внимать схемам авторитетов, чьи слова невольно встраивают в свою систему ценностей. Это обычное дело в мире людей, стремление к верхушке в иерархии. А значит, внимание, которое путают с пониманием, гарантировано по умолчанию. Возможно для тех, кто на старте, это неплохой тренажер, пробовать себя в контексте. Однако, изобилие информации от авторитетов не гарантирует наличия в ней даже крупиц достоверности, тем более понимания.
«Авторитет - Влияние индивида, основанное на занимаемом им положении, должности, статусе и т. д.. В отличие от принуждения, базирующегося на реальном или символическом насилии, влияние авторитета основано на добровольном подчинении. Обязательным условием является легитимность источника авторитета.»
Однако, похоже, люди боятся лишиться авторитетов. Ибо, что бы плыть в одиночку, нужно иметь свою собственную «карту» жизни. Что бы так жить приходится иметь дело с его величеством - собой. Для этого, неплохо выяснить, что во мне наносное, искусственное, что ближе всего к внутренней сути.
Однако, пока не найден комфорт с собой, практически любое существо обречено жить в суете словесного подбора, подходящих вариантов языкового имиджа. Примеряя, очаровываясь, коммуникируя, разочаровываясь, в нескончаемых поисках, опять же вариантов для подражания или противопоставления. Необходимость изъясняться словами, вынуждает вписываться в правила игры. Человеку даются пазлы, он должен их сложить в словоформы по своему усмотрению и пониманию. Язык - как дорожные знаки и указатели: указывает, информирует, сигналит, но часто вводит в заблуждение. Ибо в жизни не может быть однозначности.
Каждое слово требует пояснений, наличия контекста, шлейфа бесконечных уточнений. Люди в разной степени - вербально обделены, от рождения. От части, это видно невооруженным глазом по количеству конфликтов, от мировых - до личных.
Очевидно, язык слов, несмотря на свою не совершенность, необходим для минимальной системы коммуникаций в таком условном мире как наш, в среде себе подобных.
Практически каждый, когда-то рассчитывает на понимание, участие, внимание, совпадение представлений в конце концов. Существа вынуждены делиться на мелкие и большие группы, в бесконечных поисках (как минимум) вербального комфорта, в поисках понимания, единомышленников… в более узких областях интересов, вырабатывая специфический сленг понятный именно в этой прослойке общества. Те кто не пошел по пути специализации, часто бывает просто одинок. В результате, как можно видеть, такие люди делают выбор в сторону независимости. Ибо зависимость обрекает на неизбежное принятие неприемлемых компромиссов. Т.е. смириться с тем, что недопонят, недослушан, не принят по части личных вопросов.
Единицам удается найти полное взаимопонимание на уровне языка слов. Чем меньше дистанция, тем выше требования. Однако, в реале, чаще согласие - видимость понимания. Чаще этот процесс односторонний. В мире существ господствует иерархия, где люди тяготеют внимать схемам авторитетов, чьи слова невольно встраивают в свою систему ценностей. Это обычное дело в мире людей, стремление к верхушке в иерархии. А значит, внимание, которое путают с пониманием, гарантировано по умолчанию. Возможно для тех, кто на старте, это неплохой тренажер, пробовать себя в контексте. Однако, изобилие информации от авторитетов не гарантирует наличия в ней даже крупиц достоверности, тем более понимания.
«Авторитет - Влияние индивида, основанное на занимаемом им положении, должности, статусе и т. д.. В отличие от принуждения, базирующегося на реальном или символическом насилии, влияние авторитета основано на добровольном подчинении. Обязательным условием является легитимность источника авторитета.»
Однако, похоже, люди боятся лишиться авторитетов. Ибо, что бы плыть в одиночку, нужно иметь свою собственную «карту» жизни. Что бы так жить приходится иметь дело с его величеством - собой. Для этого, неплохо выяснить, что во мне наносное, искусственное, что ближе всего к внутренней сути.
Однако, пока не найден комфорт с собой, практически любое существо обречено жить в суете словесного подбора, подходящих вариантов языкового имиджа. Примеряя, очаровываясь, коммуникируя, разочаровываясь, в нескончаемых поисках, опять же вариантов для подражания или противопоставления. Необходимость изъясняться словами, вынуждает вписываться в правила игры. Человеку даются пазлы, он должен их сложить в словоформы по своему усмотрению и пониманию. Язык - как дорожные знаки и указатели: указывает, информирует, сигналит, но часто вводит в заблуждение. Ибо в жизни не может быть однозначности.