Супер фейк или сказка о 24 миллионах

Aug 09, 2013 02:22


Похоже обосрались все!
Итак, позавчера произошел вброс в интернет о деле на 24 000 000, которые некий Воронежец собирается отсудить у банка Тинькофф.
Ее подхватили все. Вчера информацию об этом передали даже центральные каналы.
Но вот никакой дополнительной информации от той, что распространяется в блогах не дали.
Потом появилось подозрение, что это вброс. Информации подтверждающей это сообщение оказалось очень мало, а старой информации, которая раньше 7 августа еще меньше. Точнее всего одна ветка на Воронежском форуме и то очень подозрительная по ряду параметров.
Но самое главное, что все упиралось в сайт tcsbank.at.ua, на котором якобы был договор, представленный умным товарищем.
Так вот исследование данного домена и сайта показало, что он был создан 1 августа 2013 года. То есть никакого договора в 2008 году, с которого начинается вся эта история, не существовало !!!!!!
ПРУФЫ:
Сервис, делающий снимки сайта через определенные периоды (первая дата 7 августа)
http://wayback.archive.org/web/*/http://tcsbank.at.ua

Сервис хранящий архив ТИЦ и PR сайтов (для тех кто не в курсе это такие пузомерки для сайтов, используемые в SEO).
ТИЦ - это яндексовская пузомерка, обновлялась 2 июля этого года и если бы сайт был в этот момент проиндексирован яндексом, то у сайта был бы как минимум 0
PR - гугловская пузомерка, обновлялась 4 февраля 2013 года и тоже сайт на момент обновления не был проиндексирован гуглом.
http://domains.checkparams.com/index.php?q=tcsbank.at.ua
То есть отсутствие сайта в индексе двух главных поисковых систем РФ на момент 2 июля этого года можно считать доказанным

Теперь смотрим еще один сервис, заточенный под яндекс, который на данный момент работает с архивом выдачи яндекса от 03 августа
http://xtool.ru/trast.php?site=tcsbank.at.ua
И о чудо! Этого сайта там нет!!!!

То есть данного сайта не было в индексе яндекса 03 августа сего года !!!!

И последняя проверка:
http://webmasters.ru/tools/express?url=tcsbank.at.ua
Дата регистрации: ?
Домен оплачен до: 01.08.2014

Что значит знак вопроса в дате регистрации? Это значит, что запись еще не успела попасть в нужные базы данных!!!
Но есть дата до какой даты оплачен домен. А оплата домена делается на 1 год!!!!

То есть домен создан 1 августа 2013 года !!!!

Отделу маркетинга Банка Тинькофф огромный респект !!!!! Очень круто !!!! А вот айтишники лоханулись !
А лохам с центрального телевидения большое фу !!!!

Кто не верит, может сам пройтись по ссылкам и сравнить информацию в этих базах данных, с другим сайтом, сделанном на том ukoze.
Ну вот, например, с этим (взял случайно, первый попавшийся) http://film-smart.ru

PS. Интересно сколько минут бы проработал выпускающий редактор новостей центрального телевидения в СССР после такого эпического фэйла? И усидел бы на своем месте директор телеканала?

UPDATE
Дата регистрации домена относится к домену at.ua - он был зарегестрирован 1 августа 2007 года
Сайту больше одного месяца. Я не сталкивался раньше с сайтами на uCoz, но выяснилось, что по умолчанию у них первый месяц закрыт robots.txt по умолчанию.
Ночью я пробивал файл sitemap.xml его не существовало, сегодня днем как обоснование его существования мне прислали ссылку на него. И он, о чудо ! Открылся ! Дата последнего редактирования 25 апреля 2012 года. То есть, по утверждению данного товарища сайт болтался год с рекламой и не попадал в индекс?
Далее, когда начались судилища, на сайт должны были начаться переходы. В браузерах стоят разные тулбары, очень часто люди по не знанию пытаются перейти на сайт через поисковую строку... В этом случае сайт должен был попасть в поле зрение поисковиков и в индекс. Однаков индек он попал только сейчас.... Все таки похоже это фейк.

Еще один update
Если верить РБК, а эти ребята как правило стараются проверять свои материалы, то 24 миллиона уже превратились в 900 тысяч.

Как рассказал юрист, представители агентства отвезли в московский офис банка письменную претензию с просьбой заплатить 24 млн руб. «Тогда мы указали все контакты, остались в столице еще на сутки, но с нами до сих пор так никто и не связался», - удивлен г-н Колбасин. По его словам, при подаче иска в суд рассматривались варианты по­требовать и 24 млн руб., и 900 тыс. руб., и даже 1 руб. В конце концов был выбран вариант 900 тыс. руб. - это произвольная сумма. «Здесь важен сам принцип. В суде мы можем увеличить, уменьшить свои требования или даже вообще отказаться от денег», - пояснил юрист. По его словам, решение будет принято позже.

То есть это дело похоже не фэйк, по крайней мере сам товарищ реальное лицо. Но тогда можно посмотреть чем оно закончится. (я нисколько не юрист)
Г-н Тиньков пообещал засадить товарища. Сделать он это может по 159 статье (Мошенничество), но для этого юристам банка необходимо доказать:
1. что целью данного товарища было не получение кредита, а получение всех "плюшек", которые он включил в договор
2. Что он умышленно создал сайт с именем совпадающим до смешения с адресом банка
По крайней мере этого может быть достаточно для возбуждения дела, если правильно зайти.

Но по большому счету ключевым элементом является сайт. У товарища должны быть железобетонные доказательства, что содержимое сайта с текстом договора было выложено на нем до момента заключения договора. Если это не так, то я ему не завидую.

Если все-таки это фейк, то иск к банку будет отозван, и стороны придут к "мировому" соглашению. Типа банк выплатил товарищу 900 тыщ и все остались довольны. То, что эти деньги по факту оказались маркетинговым бюджетом для данной акции и гонораром участников, никто не признается.

Previous post Next post
Up