Кто же кого "кормил" в СССР? Подробный разбор

Aug 27, 2016 03:03

Часто встречаю обсуждения экономики СССР, её устройства и применения. Чаще всего, конечно, под СССР и его экономикой подразумевают только время с 1985 по 1991 годы, когда полным ходом шло разрушение всего социалистического: анархия производства, уничтожение денежной системы, мечтания о невидимой руке рынка и другие прелести перестройки. Как будто ( Read more... )

бюджет, миф, СССР, политика, ложь, экономика, разбор

Leave a comment

Comments 22

ext_1251980 July 30 2020, 01:09:40 UTC
Статья - ни о чём. Баланс: Доходы/Расходы - ни о чём не говорит. Республика могла иметь бюджет на 50% дотационный и при этом иметь положительное сальдо по балансу Доходы/Расходы за счёт субвенций из союзного бюджета, наполняемого республикам-донорами. Автор просто безграмотный или читателей за дураков держит?

Reply

comm21 July 30 2020, 11:21:11 UTC
Рекомендую читать статью перед её комментированием. В статье речь идёт о степени централизации бюджета одного государства, о равномерном развитии государства до 50-х годов и неравномерном после. Если вы считаете, что государство не должно поднимать уровень развития своих отсталых частей, то пусть ваш желудочно-кишечный тракт ограничит "финансирование" вашего мозга и других частей тела-нахлебников.

Reply

samarka_14 July 6 2021, 00:58:32 UTC
Каких отсталых частей? Индиот. Ни о каком уравнивании речь не шла. На фоне мутных процессов ускоренной национализации окраин, происходило незведение больших пространств на уровень откровенных колоний, сырьевых придатков. О людях на этих территориях никто не думал. Главное Окоаины поднимать! РСФСР при такой политике здесь была основная жертва. Все твои бу-бу это явное бормотание заряженного на априорный вывод мудозвона.

Reply


samarka_14 July 6 2021, 00:48:28 UTC
Очнвидно автор невиопский пиздюк.

Reply


vladvitkam July 23 2021, 13:59:14 UTC
за 1991 год, возможно и за конец 1990 смутно вспоминается, что объявившая суверенитет РСФСР перестала полностью или частично платить взносы в союзный бюджет. Но где сейчас это прояснить и уточнить - не знаю. Интересуют конкретные цифры на предыдущем фоне, особенно на формирование военного бюджета.
Подсказать можете?
Был бы очень благодарен.

Reply


ext_5233741 September 9 2021, 09:07:38 UTC
По вашему, общие расходы бюджета СССР (сумма расходов бюджетов приведенных республик) составила:
около 191 миллиарда в 1989 году... хорошо...
при этом вы утверждаете, что к этому времени республиканские бюджеты были БОЛЬШЕ общесоюзного...
А теперь вопрос... Откуда взялись 77 миллиардов на оборону в 1989 году???
это более трети от суммы, а ведь были еще: космос, здравоохранение, образование, культура, помощь странам соцлагеря и строительство гигантских инфраструктурных объектов (не думаете же вы, что все АЭС, построенные в УССР были за счет "украинцев"???)
К тому же реально оценить ВВП на душу населения невозможно, т.к. для СССР публиковались "оценочные" данные...

Reply

comm21 September 9 2021, 13:21:39 UTC
Вроде бы нигде не писал, что республиканский бюджет больше общесоюзного, к 89 году они были примерно равны.
Да, судя по материалам сборника "Государственный бюджет СССР 1990", расходы на оборону в 1989 году были 75 млрд. рублей, однако ещё в 1987 году они были 20 млрд., а в 1981 году - 17 млрд. Такой скачок в четыре с лишним раза (если он правдив) можно объяснить только вредительской работой чиновничьего аппарата, ведь никакого наращивания военного потенциала не происходило. Как мне видится, это нечто сродни байкам о закредитованности СССР, хотя кредиты были взяты только для того, чтобы попрекать Союз, и дефицитом всего и вся, вызванным не проблемами производства, а намеренным расшатыванием остатков социалистической экономики. Потом рыночники упрекали социализм, называя его неэффективным, раз уж от него пошёл такой хаос, умалчивая, что это они его устроили этот хаос.
Почитать о советском бюджете (и о многом другом) можете тут - http://istmat.info/node/18773

Reply


Leave a comment

Up