согласен, что гений с т.з. концепции прогресса = некий экстремум. но и средние значения вызывают вопросы. а насколько применима - так и я о том же. похоже неприменима. Что ставит под сомнение существование какого-либо ОБЩЕГО прогресса, т.к. не понятно, считать ли прогрессом шаг вперед - сколько-то назад - сколько-то вбок. Группа крови - частный случай, это относится и к более "простым" областям. Вот например твое мнение, как человека в теме - что есть с точки зрения концепции прогресса появление деривативов в финансовых системах?
Макс, дело в том, что для тебя и меня вышеуказанное - факт, а для новых поколений отнюдь. Культура - это все-таки не то место, в котором следует искать признаки прогресса. Для людей одного поколения вершина - Высоцкий, для других - Цой, а для третьих и вовсе Шнур или Земфира. Возможно, что для нынешних 15-летних «лучшим в русской музыке» станет группа Manicure (ну, было бы прикольно по кр.мере), просто потому что Цой уже будет кем-то безнадежно от них далеким. Т.е., оценить величину наследия они, конечно, смогут (как мы оцениваем каких-нибудь VU), но этим и ограничатся.
А в науке прогресс еще какой. Например, только недавно считалось, что гастрит хроническое заболевание, виной которому неправильное питание, а оказалось, что это в 90% случаев типа вирус ор самфин, и легко лечится курсом каких-то препаратов (недавняя нобелевка по медицине). Или на свою PS3 посмотри и сравни ее с PS One :)
научно-технический прогресс отрицать бессмысленно. Но я о прогрессе в более широком значении. Концепция прогресса в целом предполагает ОБЩЕЕ качественное улучшение, по целому ряду переменных - научная, техническая, культурная, социальная, и проч. см. wikipedia Прогресс (лат. progressus - движение вперёд, успех) - направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Является ли увеличение средней продолжительности жизни и кол-во/размер/функциональность девайсов достаточным условием для признания существования прогресса?
Вот касательно музыки я то же самое хотела написать - это от поколения зависит. Я вот моложе тебя, Максим, на несколько лет (Гоша у нас просто развит впереди фактического возраста) и мне уже кажется Земфира или Лагутенко сопоставимой величиной. Родись я на 5 лет пораньше, думаю, была бы аналогичного с тобой мнения о Цое.
После "Группы крови" был еще, как минимум, крутой альбом Ноля "Песня о безответной любви к родине". А прогресса нет - все, чем мы пользуемся было создано лет 40-50 назад, а сейчас все эти идеи просто дорабатываются, чтобы их сделать более удобными в использовании.
"...Бычий пузырь - высушенный, обработанный бычий желудок, пропускающий свет. В древности окошки в домах были маленькие, без рам. Вместо стекол их затягивали бычьим пузырем или слюдой, а для тепла закрывали деревянными задвижками
( ... )
Comments 8
прогресс это все таки из области рационального и к нашей жизни он относится. только не ко всему в нашей жизни.
это все ессно не отменяет того факта, что "группа крови" - самое сильное в нашей музыке:)
Reply
а насколько применима - так и я о том же. похоже неприменима. Что ставит под сомнение существование какого-либо ОБЩЕГО прогресса, т.к. не понятно, считать ли прогрессом шаг вперед - сколько-то назад - сколько-то вбок.
Группа крови - частный случай, это относится и к более "простым" областям. Вот например твое мнение, как человека в теме - что есть с точки зрения концепции прогресса появление деривативов в финансовых системах?
Reply
А в науке прогресс еще какой. Например, только недавно считалось, что гастрит хроническое заболевание, виной которому неправильное питание, а оказалось, что это в 90% случаев типа вирус ор самфин, и легко лечится курсом каких-то препаратов (недавняя нобелевка по медицине). Или на свою PS3 посмотри и сравни ее с PS One :)
Reply
Но я о прогрессе в более широком значении. Концепция прогресса в целом предполагает ОБЩЕЕ качественное улучшение, по целому ряду переменных - научная, техническая, культурная, социальная, и проч.
см. wikipedia
Прогресс (лат. progressus - движение вперёд, успех) - направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему.
Является ли увеличение средней продолжительности жизни и кол-во/размер/функциональность девайсов достаточным условием для признания существования прогресса?
Reply
Reply
А прогресса нет - все, чем мы пользуемся было создано лет 40-50 назад, а сейчас все эти идеи просто дорабатываются, чтобы их сделать более удобными в использовании.
Reply
Reply
Мне кажется они тогда в прогрессе не сомневались
http://www.youtube.com/watch?v=BVWR4KYzOxw
Reply
Leave a comment