Влияние на взгляды и предпочтения людей, формирование навязанных моделей поведения

[comrade_vader]

Минутка правды и практической пропаганды. Из Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы:

«16. Темпы развития технологий, создания, обработки и распространения информации значительно превысили возможности большинства людей в освоении и применении знаний. Смещение акцентов в восприятии окружающего мира,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[comrade_vader]

А есть категория «Информация»?

[lj_frank_bot]

Замечательно

[ext_5431368]

Пример клипового мышления 200 лет назад: Грибоедов, "Горе от ума", заключительная реплика Фамусова: "Ах! Боже мой! что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна!"

[comrade_vader]

Онегин тоже хорошо подходит.

Или ещё лучше:

«Он не толкался в модном свете
Прочел заглавья многих книг,
Не размышлял о туалете
И никогда волос не стриг.
Умел он в споре ядовито
Воскликнуть вслух: «Вот дураки-то!»
Умел врага отделать в пух:
«Шекспир ваш - то же, что лопух!»
Готовый с яростью ужасной
Свалить любой авторитет,
Хотя б его ценил весь свет,
И скоро критик первоклассный
С большою смелостью решил,
Что он умен и очень мил» (Д.Д. Минаев).

[ext_5157745]

Темпы развития технологий, создания, обработки и распространения информации значительно превысили возможности большинства людей в освоении и применении знанийТелега впереди лошади. Чтобы осваивать и применять знания о развитии технологий, надо работать над созданием и применением этих технологий. А в мире сейчас материальным производством занято менее 14%, и это число продолжает падать. То есть 9/10 населения земли (а скорее больше) воспринимает это развитие не научно-производственным способом, а как нечто внешнее и непостижимое

[comrade_vader]

Нет, тут речь вот о чём. К примеру, я учёный и исследую какой-то научный вопрос. Нужно сделать обзор литературы. Захожу в базу публикаций (платную или открытую - не суть) и по своей узкой теме получаю… 2 560 000 научных статей, книг, докладов и т.д. Даже если предположить, что я буду читать по 4 статьи в день, то у меня только на ознакомление с уже сделанным другими уйдёт ~1753 года (без отпусков и выходных). А по-хорошему иную научную статью вдумчиво надо несколько дней разбирать, думать над прочитанным, какие-то состыковки/несостыковки с уже известным искать. При таком раскладе я вынужден выхватывать из этой массы информации отдельные фрагменты по произвольным критериям (понравилось название, больше цитирований, в модном журнале и т.д.). То самое клиповое мышление объективно. Понимаете, в чём засада? Зная такое положение вещей, моим вниманием, а значит и выводами, которые я сделаю, легко манипулировать