Диагностика: по лезвию бритвы

Jul 22, 2015 01:30

Читаю сейчас, между прочими, неплохую коллективную монографию, название которой можно перевести как "Книга о взрослом СДВ". Народ в комментариях на амазоне предъявляет к ней некоторые претензии, с которыми я в целом согласна, но кто может написать внятную книгу в жанре научпоп по медицине по спорному (и до сих пор!) диагнозу и всем понравиться? ( Read more... )

adhd, наука психология, add, ., библиография вопроса

Leave a comment

Comments 4

ursamama July 24 2015, 19:23:12 UTC
ADS существовал всегда - вот истинная правда! Мало того, очень хорошо "ложился" на некоторые виды деятельности, в некоторых отраслях мог считаться полезным свойством. Надо отличать синдром как часть заболевания от особенности нервной системы, вот это правда. Я давно думаю, что пришла пора менять терминологию, вводить новые определения.

Reply

congiuntivo July 25 2015, 20:47:15 UTC
не отсюда ли глобальный романтический концепт гения как безумца :))

Reply


saralex777 August 1 2015, 19:46:41 UTC
Есть такая книга Driven to distraction. Одна из первых и основных научно популярных книг про СДВ. Читал ее в прошлом году на английском ( не знаю существует ли ныне приличный перевод). Уже детали подзабыл, но вспомнились по этой теме 2 момента:

1. СДВ можно спутать с другими психоневрологическими расстройствами или болезнями. В можете принять за СДВ совершенно другое расстройство, которое у вас имеется. Настоящий диагноз может поставить специалист.

2. Существует некая накопленная научная база отличия работы психоневрологии СДВ и не-СДВ людей. Например, уже точно не помню, но приводились примерно такиецифры, что у СДВшников лобные доли мозга на 11% хуже снабжаются кровью и некие другие подробности.

Reply

congiuntivo August 1 2015, 20:40:07 UTC
На русском ее, кажется, и до сих пор нет. Я ее в свое время читала по-немецки, это теперь уже "наша" классика.

Вот вроде бы ясные совершенно тезисы, заповеди почти, но тем не менее постоянно встречаю в новой литературе обсуждение этой темы правильной диагностики и важности этой правильной и профессиональной диагностики. Видимо, по-прежнему актуально.

Reply


Leave a comment

Up