Для не всегда удаётся можно добавить пункт второй: если вступил в срач, не топтаться на нём и размазывать, а сразу же сходить, как понял, на что наступил. Успешно практикую.
угу, учитывая, что (особенно в реале) вежливость у нас многие товарищи понимают как соплежуйство и проявление слабости... как показывает опыт, встреча головы со стеной делает тебя агрессивной, но весьма авторитетной. чужой головы, разумеется.
Вот-вот-вот... Долгое время я пыталась быть типа как вежливой, типа как в положение каждого входить, типа как всех понимать... Кончилось тем, что начали усаживаться на шею и болтать ножками. С тех пор в бложеге появился новый подзаголовок :)
Вот, кстати, да. Отец мне всегда говорил: "Подначивают - приложи от души. Потому что от подначек перейдут к попиныванию." Мама, конечно, была, такой позицией недовольна: она как раз адепт "быть выше этого". Так что я на словах соглашался с ней, а на деле - с папой)))
Вот очень правильный папа :)) И вообще - за время сидения в сети я поняла одну штуку: пусть лучше считают агрессивным и категоричным. Это избавляет от кучи проблем.
Ну, и по жизни, само собой :) В сети просто, как товарищ верно заметил, это проявляется и всплывает чаще и радикальней.
тут на самом деле оба правы просто когда вас провоцируют не надо спонтанно реагировать, именно этого от вас и хотят... надо "быть выше" и тщательно обдумать "месть" (иначе можно стать жертвой манипуляции)))
Ну, с возрастом я научился вынюхивать провокации и отвечать на них контрпровокациями. А вот ждать от ребенка хладнокровия и коварства несколько опрометчиво)
Появление гнева, злости, агрессии - естественные, биологически заложенные реакции на нападение. Вытеснение гнева и злости порождает сердечно-сосудистые заболевания. Лучший способ сохранить себе здоровье - разрешить себе эти чувства, не оценивать их как "плохие", осознавать появление этих чувств, а чтобы не вести себя при этом асоциально, достаточно сказать вслух (или мысленно, если ситуация требует) "я злюсь", "я в гневе"- ну и т .п. Это позволяет и осознать чувство и не отреагировать его (не драться ))) (Из лекций по психосоматике и практического опыта)
Кстати, надо будет взять на заметку для будущих срачей. - Почему вы такая агрессивная?! - Вытеснение гнева и злости порождает сердечно-сосудистые заболевания. :)
Если чел поступает не так, как я ожидала, значит он не то и не тот . Следовательно я его идеализировала и не правильно представляла. Следовательно он не настолько разумен (выдержан, профессионален, нужное подчеркнуть), т.е. что на дураков обижаться? ... Хотя есть и обратная сторона внутреннего спокойствия: если на все реагировать спокойно, это окружающих достает больше , чем ор... Приходится соответствовать и показывать свое негодование....
Очень познавательный текст, Но вот что интересно: позиция "Юпитер не прав" ведь не на пустом месте возникла. Тролль знает, что он троллит; Юпитер знает, что он прав; но зритель всё-таки склонен считать неправым именно Юпитера. Возможно потому, что реакция злость\агрессия - реакция эмоциональная, то есть строгое логическое мышление в такой ситуации как минимум затруднено. Собственно тролль это в том числе и имеет в виду. А, следовательно, эмоционально "заведённый" "Юпитер" доказывая, что он не верблюд, а всё-таки Юпитер, будет подбирать более слабые аргументы и не замечать проколов в аргументации тролля. То есть, для стороннего взгляда он действительно становится неправ. Ну а после многократного повторения подобной практики читатель, встретив очередного "Юпитера" уже не вчитываясь в детально во все перипетии дискуссии а приори считает неправым именно Юпитера, отвечающего эмоционально (пусть даже на самом деле эта эмоциональность и оправдана).
А вот тут происходит подмена понятий. Юпитер начинает сердиться уже после того, как он подобрал аргументы, заметил проколы в аргументации оппонента и логически помыслил. И вот когда в ответ на все это начинается явный троллинг - приходит время сердитости. То есть, в сознании наблюдателя каким-то образом меняется причина со следствием, меняется сама очередность событий. Пришедшую уже после озвучивания аргументов сердитость начинают считать предшестующей, а потому влияющей на логичность аргументов. Возможно, так происходит именно потому, что в таком взгляде на вещи его убеждает "общественное мнение", которое и строится на той самой игре в сердящегося Юпитера
( ... )
Именно. Ведь процесс подбора аргументов, предшествующий "рассерживанию" Юпитера сторонний наблюдатель не видит в любом случае (в блоге он видит только уже набранный сердитый текст, в жизни - сердитую реплику). И делает выводы. Но мне кажется тут важнее то, что следует за этим. Ведь дискуссия зачастую не заканчивается на первой обиженной реплике. А вот потом эмоции уже начинают играть явно против рассердившегося. И спокойный тролль получает фору в убедительности для зрителя.
Comments 56
Reply
Жаль, не всегда удается его воплотить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще - за время сидения в сети я поняла одну штуку: пусть лучше считают агрессивным и категоричным. Это избавляет от кучи проблем.
Ну, и по жизни, само собой :) В сети просто, как товарищ верно заметил, это проявляется и всплывает чаще и радикальней.
Reply
просто когда вас провоцируют не надо спонтанно реагировать, именно этого от вас и хотят... надо "быть выше" и тщательно обдумать "месть" (иначе можно стать жертвой манипуляции)))
Reply
Reply
(Из лекций по психосоматике и практического опыта)
Reply
Кстати, надо будет взять на заметку для будущих срачей.
- Почему вы такая агрессивная?!
- Вытеснение гнева и злости порождает сердечно-сосудистые заболевания.
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мне кажется тут важнее то, что следует за этим. Ведь дискуссия зачастую не заканчивается на первой обиженной реплике. А вот потом эмоции уже начинают играть явно против рассердившегося. И спокойный тролль получает фору в убедительности для зрителя.
Reply
Reply
Leave a comment