Пара слов

[congregatio]

Предвижу массовый отфренд, но не могу не сказать.

При всем моем возмущении "мальчиком из бундестага" я не понимаю, хоть убейте, как это можно.
Второй день вижу перепосты текста, который во многом правильный, в основной мысли верный. НО. Два раза там повторяется (причем во второй раз подчеркивается особо, то есть, это не оговорка на эмоциях), что "

Comments

[iosipboroda]

"Товарищ Эренбург упрощает"(с)

[congregatio]

Ага, во-во-во.

С другой стороны - тогда и "немец" в шаговой доступности был только одного подвида. А вот когда придвинулись вплотную к скоплению немцев разных подвидов - товарищ Эренбург был уже не злободневен.

[vredina999]

ИМХО, пишущие про "всех изничтожить", работают по той же методичке, что и кающиеся мальчики, только по другому пункту.
Простите, не могу написать больше. У нас несчастье в доме

[congregatio]

Соболезную...

[uniala]

Блин, ну самцы же. У человека нет хищников, которые ограничивали бы его численность и от бед перенаселенности одно время спасали только войны. Нарожали много мальчиков, а их отцы еще пока не умерли, чтобы уступить им территорию и женщин? Мальчики собьются в обособленное стадо и отправятся за пределы занятой территории выстригать новую территорию себе. В процессе этого либо их убьют, и тогда профит - репродуктивное давление сброшено, либо они убьют и займут территорию соседа. При этом возможны варианты по выпиливанию, но выпиливание всего населения полностью, это исторически полноправная программа действий, которая широко практиковалась и практикуется. Причем она осуществлялась не какими-то отмороженными садистами, а вполне себе нормальными людьми, только с вывернутым массовым подсознательным. А оно вывернется само, когда станет получать сигналы о перенаселенности.
Причем выбор полного геноцида, вместо порабощения, захвата самок и пр. - обусловлено либо страхом перед возмездием, либо пониманием того, что твоя агрессия неправомочна и

[congregatio]

Всё бы было в этой теории гладко, если б об этом одобрительно отзывались только мужчины. Но нет. Не только.

[uniala]

Почему только мужчины? Мужчины - это эффекторы, дегуманизирует нация.

[lioppa_begemoth]

Ну во-о-от, опять им мужЫки во всем винова-а-аты... (ворчит)

На самом деле, вполне возможно, что все это было было справедливо для фашистской Германии. Лебенсраум, вот это вот. Но у нас того лебенсраума - хоть анусом жуй. Совершенно не канает аналогия.

[rashlim]

МанКурт... Точно на Вас бочку катят.
А если по делу, то дураки с противоположными знаками порой невероятно похожи друг на друга.

[congregatio]

Ну, там не обязательно дураки... Есть и просто очень эмоциональные люди.

[russian_savage]

Так это естественное следствие отказа от серой области и перехода к чёрно-белому мышлению. У многих возмущающихся на мальчика это было отлично видно. Для них есть только два варианта - либо беззаветная преданность идеалам Великой Победы, без единого отступления от выверенных чеканных формулировок, либо "Душка-Гитлер" (с) один комментатор.

Никакой серой зоны между этими двумя понятиями быть не может. Любое отклонение от двух позиций воспринимается как обман или работа на Злых Людей. Методички, как же без них.

[congregatio]

Так блинский нафиг, это и есть беззаветная преданность идеалам Победы - считать, что морального права вести себя, как гитлеровцы, у советского солдата нет! Ну где у них логика-то тогда?

[russian_savage]

А нет логики. Есть только свои и только чужие. Чужих можно убивать, потому что они чужие, а оправдания придумаем. Хотя есть ещё предатели, которые выглядят как свои, но действуют как чужие. При чёрно-белом мышлении совершенно не важно какими символами мы прикрываем нашу сторону. Главное чтобы эти символы были красивые и притягательные.

Отсюда появляются патриоты-коммунисты, которые в своей жажде крови перекрывают фашистов, либералы, которые выступают за свободу слова, но хотят убить всех, кто не разделяют их точку зрения, борцы за права женщин, призывающие делать аборт, если ребёнок будет мужского пола.

Зачем думать, если определился с правильной стороной?

[congregatio]