"И вот так у них всё" (с)

[congregatio]

Прекрасное принесло телегой с утра.

Оказывается, Антон "Тьфу На Него Три Раза" иноагент Долин в 22 году написал рецензию на очередного "Гамлета по мотивам" - "Варяг". Фильм, кстати, очуменный, рекомендую, тот редкий случай, когда Долин реально хвалит хорошее кино.
Ну так вот.
В конце своей похвалы он воодушевленно заключает:

*
В сухом же остатке

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[rositsa]

У меня претензия к переводчикам: какого хрена назвали буржуйский фильм так же, как отечественное говноделие, если в оригинале он The Northman («Северянин», «Норманн»)?

[congregatio]

Ой, слушайте, не "Варяжская братва" - и то хлеб.

[rositsa]

Ну, были "Лесная" и "Подводная". ;-)

[congregatio]

Ну да. И клыкастая была (который на самом деле "Альма и Омега"). Отсюда и пошли шутки на тему разных фильмов с переделкой названий в духе наших переводчиков - Мафиозная братва (Крестный отец), Мертвая братва (Ходячие мертвецы) и так далее.

[bomshtein]

Я с утра перед врачом пошел избил пару человек, двоих убил вообще. Потом позавтракал, в этот момент жене сказал, чтобы к моему приходу троих минимум родила - ну а чё, па природе.
А если серьёзно: извечная дилемма: мужики животные. Так все люди - животные так-то

[rositsa]

Береза - тупица, дуб - осел, речка - кретинка, облака - идиоты, лошади - предатели, люди - мошенники.
Все мужики - сволочи, все бабы - дуры.

Вот так и живём.

[bomshtein]

Ага, в любви и во Христе братьями и сестрами ...

[congregatio]

И с чувством локтя. В области печени.

[dance_in_round]

Даже павианы способны воздерживаться от прямого насилия для достижения своих целей (например, чтобы составить коалицию или добиться расположения другой особи). Вполне паприроди. Но люди - они же блть особенные, у них же на всё есть объяснение. Если надо замотать кого-то в ткань с головы до ног - так это потому, что мы отличны от животных и не должны уподобляться. Если надо оправдать насилие над этими же, замотанными - так это потому, что мы животные, и неча тут.

[congregatio]

...а тут рыбу заворачивали, ага.

[geralt]

"В сухом же остатке «Варяг» - это невеселая история о том, что ни любовь, ни рассудительность, ни гуманность никогда не вытравят в мужчине основной инстинкт: подчинять, калечить, убивать, демонстрировать свою силу любой ценой, даже если это цена жизни. В застывших зрачках сраженного насмерть человека виден отблеск последней надежды: когда-нибудь его назовут героем"

Стремление стать героем Долин полагает инстинктивным, т.е. свойственным животной части человека? Серьёзно?
Он знает каких-то животных, которые бывают одержимы подобным желанием?
Видимо я недооцениваю амбициозность кроликов и крокодилов.

[chyyr]

У них "инстинктивный" = "соответствующий его природе (в архаичном философском понимании этого термина)". Там где средневековый моралист сказал бы "грех заключен в самой поврежденной человеческой природе", этот, имея в виду то же самое, заявит "человек инстинктивно стремится к греху".

У них "инстинкт" не "животная часть человека", а "неотъемлемая часть человека". Там немало и таких, кто, щеголяя происхождением от Бога, а не от обезьяны, параллельно рассуждает, какие инстинкты Бог вложил в человека.